H. Kerecsényi Edit: Néprajzi Közlemények 13. évolyam, 3-4. szám - A népi méhészkedés története, formái és gyakorlata Nagykanizsa környékén (Budapest, 1969)

ket arról, hogy a 70 méhész hány méhcsaládot gondozhatott. Ez összeírás szerint ugyanis Dohos faluban 60 méhkas Tan /rasa api

um/, amelyekhez egy méhész /custos apium/ tartozik. Fejér G.; Codex diplomaticus Hungáriáé, Buda /a továbbiakban Fejér/, II. 105. 17. Wenzel Gusztáv: Arpádkori uj okmánytár, Pest 1860-74, I. 24-27. 18. ZÍL» Holub József: Gazdaságtörténeti jegyzetei, 362. Magyar Nyelv 1927. XXIII. 360-370. 19. Szentpétery Imre: Az almádi monostor alapító oklevele II» István korából. Az oklevél Zsigmond király 1420-i átiratában maradt fenn. 19. Pann. Bendt.

; X- 532. 20. Fejér: I. 296. Az oklevél 1015-ból van keltezve, de a XIII. században hamisitották. Pann. Rendt. I. 79. 21. Knauz Nándor; Monumenta Ecclesiae Strigoniensis I-III. Strigonii 1874-1924. I. 511. 22. Hatos Gusztáv: Királyi méhészek Baranyában. Századok, 1877. 166-167. 23. Tagányi azt tartja valószínűnek, hogy szolgáltatásuk alapja erdei méhészet volt. Tagányi; I.m. I. XV. 1. 24. Fejér: I.m. II. 92. 25. Pann."Rendt.; I. 602. 26. Veszprémi regeszták, szerk.; Kumorovitz Bernát, Bp»1953. 635. 27. Országos Levéltár /Továbbiakban 0L/, Dl. 12.148. 28. 0L Saller családi levéltár, 74-75. 29. OL Dl. 14.106. 30. Ar

8 memorativa aus der Offizin von Anton Sarg in Ausburg zirka 1490, Verlag Dr. Benno Filser G.m.b.h. in Ausburg im Jahre 1923. 31. Fejér: I.m. II. 255. 32. üo.; I.m. II1/2. 169, 427. 33. U.O.; .108.