Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 7. évfolyam, 3-4. szám (Budapest, 1963)

nyertein, se nem vesztettem, mert ha valamikor sokat vesztettem, máskor sokat is nyertem. Az igazi nyertesek mindig a kocsmárosok és a kibicek voltak

."

33 Katona Imre Jegyzetek 1. Vö. Kresz Mária

: A magyar gyermekjáték-kutatás. Bp.1948.10. 2. Bővebben 1. Zolnai Zolnay Vilmos

: A kártya története és a kártyajátékok. Bp.1928.43-123., 177-308. Jobbágyok kártyázását már 1627ben büntetik, 1. Bthn. XIV. (1903) 358. 3. Szeberénvi Lajos Zs.

: A parasztkérdés külföldön és haznákban. Szociális tanulmány. Békéscsaba, 1908. 201. 4. "Tiltva van a kártyázás,mégis - talán éppen a tilalom miatt - csinálják egész nap", írja Kiss Lajos

, A szegény ember. (Bp.) é.n. 116. A tilalmi időszakokban a hazárd huszonegy és ferbli helyett előtérbe került a filkó", ramsli és egyéb szórakoztató játékok. 5. Ma még szigorúbb rendszabályok tiltják a hazárdirozást, emellett gyakoribb hazautazás, a sokféle szórakozási lehetőség s főként a megváltozott munkaviszonyok és életkörülmények következtében valóban csőkkent is a kártya jelentősége, de azért "a kártya maradt divatba" mondják még a középkorúak is: Bke István 42 é. kubikos, Csongrád-Dunapentele 1952. 6. Kiss L. : i.m. A kártyapiller c. fej., 238. 7. A ferbli népi változatait pl. 1. Tömörkény István

. Homokos világ, Bp. 1910. 171-172. 8. Marsi Ferenc 65 é. szentesi kubikos közi., Zalotav Elemér gyűjt. 1950. 9. Bpza Márton 79 é. kubikos, és Boza Mártonná kb.70 é. asszony közi. Csongrád, 1952. 10. Vő. pl. "A három szerencsepróbáló" c. mesével. MNGy. III: 343-349. 11. I.m. 127. A szerző e kérdéssel több ízben is foglalkozik: "Az italozás még kisebb baj volna, ha a kubikosok ördöge, a kártya nem lenne olyan.csábító hatással rájuk", i.m. 116. 12. Kiss L.

: i.h. 13. Bzt emeli ki Nagy Lajos

. Kubikosok története Zsadányban. Kézir. Népr.Muz. B.A. P.110/958. 16. is. 14. Bgy a sok elítélő vélemény közül: "Haragudtam rájuk,mB egész écca-