Némethy Endre, Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 6. évfolyam, 1. szám (Budapest, 1961)

Dömötör Sándor: Gesztenye termelés Vas megyében

saget nen fedesten fal: mint épület mindkettő azonos szerkezetű, egy T. két helyiségű, kezdetleges építmény. 64-65. I.n. 70. (A 61/a. ez. alatt id. monográfiában részletesen ír ezekről. 66. Idézi FáTel igoston, Népr. írt. 1927. érf. 143. 67. Gayer: i.m. 24. "A szőlőházak fája mind gesztenyéből rálő." írja. 68. Schermann: i.m. 134.} Gayer: i.m. 37. (31.sz.jegyzet). 69. Rapaics: I.m. 70. 70. Tsötönyi Márton: A mezei gazdaság minden ágai. Fest 1836. 140. 71. Tóth János is ilyen pince rajzát közli helyszíni felmérése alapján: i.m. 79. (10*ábra). 72. Tö. Tóth János: i.m. Dunántúli Szemle 1940. érf. 238-239. Népr.írt. 1900. érf. 137-138. (Hegyháti adatok.) 72/a. Tö. Dömötör Sándor: Az ajtóban keresztültett szalmaszál.Nyr JJIT (1951), 459-460. 72/b. Táltosátaik azonban olyan gazdagok eltérésekben, hogy som én,sem Tóth János nem merítette ki a gyűjtési és megfigyelési lehetőségeket. (Tö. a 61/a. sz. jegyzettel is.) 73. Dunántúli Szemle 1941. érf. 76. A Dunántúli Szemle 1940. érf. 247. l.-on helyszíni felmérés alapján készített raj sok, fejlettebb formák, mint amilyeneket én mutatok be, s amelyekre a figyelmet soraimmal felhÍTom. 74. Tö. Magyarság Néprajza. I. 177. és 173. (524-526,527.ábra.) Balogh Istrán: Ithn. 1947. érf. 70. 210. 75. Tö. Dömötör Sándor: Pakémények Mihályiban és Kisfaludon. Soproni Szemle XI (1957), 231-243. 76. Tégh Hannái A bossoki kert.Tasrármegyei Múzeum Természetrajzi Osztályának jelentése. Szombathely 1928. 12. 77. Pauer Arnold: Adatok a magyar kerti kultúra történetéhez. Szombathely 1926. 69. 78. Szombathelyi Állami Leróltár: Inquisitionea 1768. ér 29.köt.36.sz. 79. B.o. 1768. ér 29. köt. 49. sz. 80. Tégh Hanna: i.n. 14-15. 81. Tehát a lehulló gesztenyéről Tan sző. 82. Tégh Gyula nyűg. múzeumi főigazgató közlése. (As erdeiek alatt az erdőben tartott disznókat kell értenünk.) 83. Körmendi Batthyány leTéltár:Miss. között (Horváth Tibor Antal közlése.)