Némethy Endre, Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 5. évfolyam, 1. szám (Budapest, 1960)

Balogh István: Ólaskertek nyomai a Tisza mentén

szabad jobbágyközösség, a falu territoriurnával maga rendelkezett. E­zért a oonaunitáanak mindig módja volt a lakók számára a belső telkek járulékaként kerthelyet osztani. Ez esetben tehát a hajduvárosok pél­dáját nem lehet elhanyagolni. Ti szabiid a 1711. század végén elnéptelenedett falu,amelyet az 1720-as években földesurai Ung- és Zemplén megyéből leköltöző kárpáto­rosz szerződéses jobbágyokkal - ezek alkotják a ma g.kat. lakosság zö­mét - és főleg a szomszéd faktaközből származó ref.magyarokkal népesí­tettek be. A benépesítés meglehatőa lassan ment, még as 1750-es évek­ben is tudunk beköltözőkről. Tiazadada már a ZTII. században kúriáiis nemesi falt volt. Az itt lakó - lényegében a környező falvak jobbágyaihoz hasonló gazdálko­dást űző - kisneaeseknek jobbágyaik nincsenek. A faluközösséget tehát a jobbágygazdálkodási formában élő kisnemeasóg alkotta. A fala élet­folytonossága még a 171I. század végének zavaros viszonyai között sea szakadt meg. Tiszadob a XYII. században kincstári birtok,a következő század elején az Andrássyak kapták meg, akik az eredetileg magyar lakosságot gömöri és zempléni birtokaikról áttelepített jobbágyokkal gyarapítot­ták. A 1711. század végén a falu néhány évtizedig pusztán állott, ere­deti lakói - akiket ennek ellenére számon tartottak - részben Tiszada­dán, részben Polgáron húzták meg magukat. Ez elköltözött családok egy része később visszatelepült a faluba . A nagy falu lakossága tehát négy különböző társadalmi szintet jelent, ethnikailag különböző eredetű, sőt egyreezük távolabbi, más települési jellegű vidékekről származik.Ennek ellenére a településfor­ma meglepően egységes, mind azokon a helyeken,ahol a kontinuitás soha­sem szakadt meg, mind pedig ott,ahol újonnan telepített lakosok élnek. Tiszadada és Szentmihály esetében a kertes települési formát mindenesetre régebbinek kell tekintenünk a 171II. századnál,míg Ti sza­biidon bizonyosan az újjáépítés után alakult ki, mert az uj falu nem is a régi helyére települt vissza, tehát a korábban esetleg meglevő ker­teknek még nyoma is elenyészett a több mint félévszázados pusztán ­állás idején. Ez esetben tehát a szomszéd falvakban élő településforma átvétele, sőt kialakulásának időpontja is bizonyosan megállapítható. Tiezadohon - mivel itt a falu csak két évtizedig állott pusztán - a­• mennyiben korábban voltak ólaskertek a lakóházak tartozékaként, és e­setleg meglevő kertek nyoma nem enyészett el, itt a beköltöző jobbá-

Next

/
Thumbnails
Contents