Némethy Endre, Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 5. évfolyam, 1. szám (Budapest, 1960)
Ferenczi Imre: Egy kovácsvágási cigány népmese
mozzanata az átok, amelynek következménye a nemcsere . Az átok viszont a legnagyobb feladat teljesítése közben éri utói a mesehőst. A kérdést illetően az eddig publikált magyar meseanyagban előforduló változatok is adhatnak némi támpontot. Honti és Berze Nagy katalógusában nem szerepel e típus. Blső változatát Ortutay Gv. közli a Nyírségből. 11 majd Berze Nagy J. a Dunántúlról, 12 Hegedűs L. a moldvai csángóktól 13 adott közre ujabbakat. Ez a szám egy F. Viránr J. által feljegyzett lácai mesével 1 * tovább szaporodott. Nem-változás motívumot tartalmazó legenda előfordul a Domonkos kódex ben.^ továbbá, mint mese szerepel Kálmány L. hagyatékában. 16 A kovácsvágásival a csángó változat mutat meglepő hasonlóságot.Eltérés főképpen abban van,hogy a csángó mesében nem szerepel a vízfacsarás próba. A csángóhoz viszont román változat áll legközelebb. 17 Még távolabb török 18 és kaukázusi 19 mesékben lelhetjük fel a szorosabb rokonságot. Kevésbé mondható ez el az erdélyi cigány 20 s az ahhoz közelálló görög 21 változatról. Ha a többi publikált magyar változattal vetjük össze, akkor a fenti mese dél felé mutató kapcsolata még szembetűnőbbé válik. Eltér tehát a nyírségi és dunántúli változattól, de ez az eltérés nem az alapmotívumban (az átok folytán bekövetkezett nem-változás) tapasztalható,hanem a mese felépítésmódjáhan. így a kovácsvágási mesét az 514-es típus egyik sajátos formájának tekinthetjük, amely erősen magán viseli alkotójának azt a törekvését, hogy - mint mondottuk - a méretek eltulozásával lebilincselje hallgatói figyelmét. De nyomon követhető ez a mesetípus tőlünk északra lengyel, litván, 23 norvég 2 * területen is. Tovább menve megállapítható, hogy egységes tömböt alkot Európában és Kis-ízsiában (Törökországban). Különösen gazdagon van képviselve a Transkaukázusban. 2 ^ Ezért arra a kérdésre, amelyhez észrevétlenül kapcsolódik, csak széleskörű monografikus feldolgozás adhat választ. Ferenczi Imre Jegyzetek 1. Bartos T. : Sosemvolt vigányország (Szegkovács történetek).Budapest 1958. 81. 1.
