Némethy Endre, Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 4. évfolyam, 4. szám (Budapest, 1959)
Kovács Ágnes: Uj népmesetípusok a magyar népmese katalógusban (III. közlemény)
(518) tipasokkal kontaminálod ik. Bane fagy János mezótárkányi (Heves n.) változata (MflGy IX. 470 p. 66. sz. i Varga gyerek és az Olenbuiisz király fia.) menetében szintén megegyezik tipusvázlatunkkal, attól abban tér el, hogy a mesemondó Német János az 1 epizódot tetemesen kibóviti, a 304/B* és a 725 mt.-al kontaminálja, s ennek következtében a B epizód is módosul. Előfordul még a 301/C 1 aesetipussal való kapcsolódás Majláth (Magyar regék... Pest, 1864. 187 p. Vas Laci.) és lálmány gyűjtésében (Szeged népe I. Arad, 1881. 121 p. 3. sz. Vas Laci.). A két egymástól térben és időben távoleső változat minden valószínűség szerint összefügg egymással: lálmány mesemondója a Majláth-féle szöveget mondhatta el a gyűjtőnek emlékesetből, elég gyengén és összefüggéstelenül. A szegedi változat tipikus példája a rosszul memorizált, olvasott szövegnek. Ebbe a tipuskapcsolatba belejátszik még a 319* típus egy motívuma, a kerék alakban való küzdés is. Érdekes még Tiboldi István székely (kibédi) változata (Iriza, Székely népköltési gyűjtemény II. Budapest, 1956. 76 p. 7. sz. Pávatoll.), melyben mesénk E. epizódjába beékelődve a 329 mt.-t találjuk. Mesénknek tehát a közölt szöveggel együtt 11 (illetve 10) többé-kevésbé teljes változatát ismerjük. Ez a szám kicsiny ahhoz, hogy megállapíthassuk 1. a fent vázolt menet milyen mértékben állandó, 2. az egyes epizódok, motívumok helye milyen mértékben szilárd a típusban. Első kérdésünk elsősorban az A - B epizóddal kapcsolatban merül fel, mivel egyrészt helyén gyakran más mesetipusokból vett epizódok állnak, másrészt nem egyszer önálló típus formájában is előfordul:: 1. Sárospataki kéziratos népmesegyűjtemény. Sárospatak, 1931. 57 p. A kigyók királyáról (töredék); 2. Nyr. 1877. 520 p. A deres almás paripa; 3. Kálmány, Szeged népe I. 138 p. 5. sz. Leves Jancsi; 4. Bözödi, Az eszös gyermök. Bukarest, 1958. 128 p. Jónás. A viszonylag nagyszámú önálld típussá vált epizód arra késztetett bennünket, hogy ezt a tipust jelöljük a Berze Nagy által megadott 568* számmal, a teljes mesét pedig - egyéb hely hiján - 724 -el. Amennyiben az utóbb előkerölő változatok azt bizonyítanák, hogy ez az epizód szerves része a mesének, s ha önállóan elő is fordul, mindenkor 'töredékkel van dolgunk, készséggel megmásítjuk a számozást, s mi is átvesszük a Berze Nagy által javasolt tipusszámot.
