Némethy Endre, Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 2. évfolyam, 1-2. szám (Budapest, 1957)
Szabó Kálmán: Szerelmi étető
vagy kedveskedés képen gyakran adott, vagy küldött bélesben, csikmákban, de különösen pogácsában volt-e valami szerelmi étető, a fenti tanúvallomásokból nem tudjuk. Lehet, hogyha a tanukhoz tettek is fel ily irányú kérdéseket, azt a szemérmes jegyző nem örökitette meg. Lehetett ezekben szerelmi étető,hiszen a XVIII, század közepéről fennmaradt fenyitő iratok ezt bizonyítják. Az egyik tanú vallja, hogy "Kovács Ferencné az ura otthon nem létében Galgóczi György gulyás ifjú legény 3zeretőjénok kétszer is sütött kalácsot, s maga mondotta, hogy azon nevezett legénynek süti. Más alkalommal Kovács Ferencnó igy szólott /a fátenshez/ Nosza Maris süssünk hamarjában egy kis pogácsát az Gyurkának, mig az templomban vannak. Kovács Ferencné gyúrta az fátens penig vajon sütötte. Látta azt is /a tanú/, hogy midőn gyúrta volna, annak tésztáját,egy üvegbül véres vizet töltött közibe. /A tanú/ meg is szagolta, igen büdös volt. Fogy penig azon pogácsát Galgóczi György ette, annyiból tudja,hogy azután az asszony igy beszélgetett, mondta a Gyurka, aoha jobb izü pogácsát nem evett. A pogácsába kevert véres, büdös folyadék volt ezen esetben a szerelmi étető. Ha nem volna több bizonvitékunk, akkor 1B kétségtelennek látszik, hogy a szerelmi étető nem lehetett más,mint Kovács Ferencné menstruációjának váladéka. Bizonyltja ezt több hasonló feljegyzés."Ányos György vallja,hogy Százszorszép juhásznéval Katával, Öt esztendővel ezelőtt ismerkedett meg Demeter napkor Siha Mátyás házánál. Akkor adott egy pár pogácsát melyeket minek utána megettem volna annyira megszerettem, hogy mindenkor utána kellett járnom." "Miért el nem hagytad olyan hossza idő alatt ezen fertelmes asszonyt?" "Nem hagyhattam el, mert megcselekedte az, mint maga vallotta előttem, hogy hónapszámos ingét megégette, annak porát pogácsába adta énnékem." 15 #/ A XIX. század közepétől kezdve, mikor már a törvényes házasságon kivüli szerelmi életet, a paráznaságot nem büntették, nem találunk adatokat a szerelmi etetők használatáról régi iratainkban. Valószinü azonban,hogy szerelmi etetők használata ebben az időben aem szűnt meg, sőt még általánosabban elterjedt, hiszen a nőt cselekedetéért már nem fenyegette pálca, börtönbüntetés, a városból kitiltás, sem pedig a hóhér pallósa. Szabó Kálmán
