Takács Lajos szerk.: Néprajzi Közlemények 11. évfolyam, 1-2. szám(Budapest, 1966)
TÖRTÉNETI ADATOK - Gáborján Alice: A sátoraljaújhelyi csizmadia céh 1686-ból származó céhlevele
rőltetés lehetett a mesterré válni akard legénynek összeszedni* - A hatodik articulus a céhbeliek munkájának ellenőrzéséről szól. A céh mintegy minőségileg is felelt tagjainak munkájáért, ezért a készülő munkákat bizonyos időközökben ellenőrizték. Az articulus továbbá az engedetlen mesterek büntetéséről is ir. A hetedik articulus a hőmplérekről, másnéven kontárokról szól. Ezek a város környékén, a falvakban lakó és a céhbe nem tartozó csizmadiák voltak, akiknek csak vásárra - It szabad a városba portékát hozniuk, amelynek minőségét c és mesterek ellenőrizték. Ha a vásáron kivül hoztak müvet a Tárosba, vagy ha éppen Sátoraljaújhelyen és közvetlen környákén dolgoztak, ezzel konkurrenciát jelentettek a céhnek, amely az ilyen portékát elkobozta. A nyolcadik articulus az inasokról szől, s a mester kötelességéről az inassal szemben. De mig a mesterré leendő legény kötelességét a mesterasztal étkeinek minőségével és mennyiségével kapcsolatban szigorúan és részletesen sorolja fel, addig a mester az inasnak étellel és ruházattal egyáltalán nem szigorúan körülhatárolva, csak w az eő modgya sseriat" tartozik. - A kilencedik articulus az inasok számáról szól. A tizedik articulus a hetibéres legényekről intézkedik, s a legénj különmunkájáról. A legénynek az általában hajnali 3 órától este 9 óráig tartó munkaidőn kívül szabad volt a maga hasznára foldozást vállalnia. Ennek bére azonban csak akkor volt az övé, ha a saját szerszámával dolgozott. Ea ilyen nem volt neki, és a foldozást a mester szerszámával végezte, ugy keresményének fele is a aastert illett3. Igen érdekesen intézkedik ez az articulus a höaplér, illetve kontár helyen tanult legényről, akinek munkát csak két hétig voltak kötelesek adni a céhes mesterek. Tehát a hömplér-kontár helyen tanultaknál nem a mesterségbeli tudással volt baj, erre a céhlevelek ki sem térnek, de a hömplér-kontár helyen tanult legény egyszerűen jogilag volt hátrányban a