FODOR ISTVÁN: VÁZLATOK A FINNUGOR ŐSTÖRTÉNET RÉGÉSZETÉBŐL / Régészeti Füzetek II/15. (Magyar Nemzeti Múzeum Budapest, 1973)

Jegyzetek

- 77 1969a. 275-281 \J 36./ ZBRUJEVA, 1952, 95 l.J HALIKOV, l%9. 55 kép, 124-164 1. 37./ Uo. 104 l.i CSLENOVA, 196?. 257-258 l.j KISZELJOV, 1949. 141 1. 38./ ZBRUJEVA, 1952. 107-110 1. 39./ Uo. 45-46 1. VII, VIII t. 7. 40./ Uo. 47-48 1. 41./ ANDREJEVA, 1967. 184 l.i CALKIN, 1962, 5-96 1. 42./ Az ananyinói telepeken kiásott háziállatcsontok 30-42 J6~át a lócsontok teszik ki, /Ld, ANDREJEVA, 196?« 184 1./ 43./ ZBRUJEVA, 1952. 48 1. 44./ ANDREJEVA, 1967. 186 1. 45./ A korai vaskorban igen sok szkita tárgy /főként fegyverek, ékítmények/ került nemcsak a Káma völgyébe, hanem Kelet-Európa erdős vidékeinek nagy részébe is. Ezen - a délebbi szkita területeken igen jól keltezhető - tárgyak segítségével keltezik az erdős vidékek nagy részének régészeti emlékanyagát.. 46./ SZMIRNOV, 1952. 66 1.? ZBRUJEVA, 1952. 48 1.; GENING, 1958. 49 1. Meg kell itt jegyeznünk, hogy a kapás földművelés kérdése ma még igen bonyolult és tisztázatlan probléma. Ujabban revízió alá veszik azt a régebben széles körben elfogadott tételt, hogy az ek® megjelenéséig a kapás földmüvelés volt mindenütt elterjedve. /Ld.i KRASZNOV, 1969. 66 1.$/ Kelet-Európa erdős vidékeinek ekés földműveléséről Xd.t KRASZNOV, 1968. 3-22 l.s Ua., 1971. « 47./ V.F.

Gening azon kísérlete, hogy az anyajogu társadalom erősen élő hagyományait kimutassa, véleményünk szerint sikertelen volt. Ő ezt azzal indokolta, hogy a gazdaságban fontos szerepet játszó kapás földmüvelés női foglalkozás volt. /GENING, 1958. 56 1./ Mint fentebb már megjegyeztük, az amúgy is kérdéses kapás földmüvelés nem női, hanem férfi foglalkozás volt az ananyinoiáknál. /Ld.40.j./ Ko rábban A.V.Zbrujeva, nemrég pedig A.P.Szmirnov mutatott rá a házi rabszolgaság kialakulásának kétségtelen jegyeire az ananyinói társadalomban. /SZMIRNOV, 1970. 117-119 1./ 48

J VECSTOMOV, 1967. 133-155 1. 49./ ZBRUJEVA, 1952. 29 1. 50./ HALIKOV, 1962. 18 1. 51./ SZMIRNQV, 1952. 68-110 1.; GENING, 1958. 57-73 1.5 Ua., 1962. 5-51 1.