Cs. Sós Ágnes: A KECELI AVARKORI TEMETŐK / Régészeti Füzetek II/3. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1958)

Die avarrnzeitlichen graberfelder in Kecel

- 34 ten? Ob das Schwert, als «fürstliches» Wftrdenabzeichen auch Im 8 Jh#. «eine Rolle beibehalt? 3. Welcher Zusammenhang besieht zwischen der sozialen Lage und den einzelnen ethnischen Elementen? Gelten die am Material des 7. Jhs. gemachten Beobachtungen nämlich

. dass das mongolide Element eine gewisse Leitrolle hatte - auch für das Material der Gräberfelder aus dem 8. Jh.?'

' / Womit kann der Verfall der gesellschaftlichen Bedeutung des mongoliden Elementes - der im Material der Gräberfelder von Kecel-Határdülő und Üllő zu beobachten ist - erklärt werden, und ob er wohl mit dem angenommenen Verfall der Hyerarchie im Zusammenhang steht? i 1