ERDÉLYI ISTVÁN: A JÁNOSHIDAI AVARKORI TEMETŐ / Régészeti Füzetek II/1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1958)

Az avarkori csontmegmunkálás néhány kérdéséről

- 64 ­133. sír. tötartója. (XLII.t.4.) A jánoshidaiak közül a leghosszabb. Keresztmetszet­ben egészen szabáljmsarL-köralakú. Ütemezése a megszokott. Keskeny bordák váltakoznak "szélesekkel Afényképen alúl látható végéről a felesleges csontot egyszerűen kézzel fa ­rágták le. Itt négy keskeny borda következik egymásután. Mindegyik szabályos élben vég­ződik. Az első borda belső oldalán éles karcolás halad köröskörül Utánuk az első széles bordát találjuk. Ennek baloldali síkján, középtájon, egymásután sűrűn következő apró. ke ­resztirányú késnyomok figyelhetők meg, A második bordacsoport háromtagú. Mindegyik ük síkián jól kivehetők a szabályosan körbefutó párhuzamos kés karcolatok A második széles borda jobboldali síkján vannak az előzőhöz hasonló keresztirányú késnyomok. Ezt szintén hármas bordacsoport követi Az elsőnek baloldali síkján keresztirányú késnyomok láthatók A harmadik széles bordán halványan látszanak a szabályosan, párhuzamosan körbefutó késnyomok Ez is erősen rongált A negyedik hármas bordacsoport második és harmadik tagjának mindkét síkján keresztirányú , késnyomok (XLIII.t.2.) mutatkoznak a párhuzamosan körbefutó karcolások mellett A negyedik széles borda annyiban érdekes, hogy gerincén megfigyelhető egy önmagát keresztező körbefutó karcolás. Mind az ezt követő hármas bordacsoport mind az ötödik széles borda teljesen szabályos formát mutat A túlsó vé­get lezáró négy borda közül az utolsónak belső oldalán, a gerinc közelében, mély. kör­befutó barázda látható. Ennek a bordának is ferde a külső síkja. A levágott síkon resze­lőnyomok figyelhetők meg. 112. sír tűtartója. (XLII.t.5.) Az eddigiektől eltérő, egyenletesen bordázott típus. 41 keskeny, élesebb-szélesebb borda következik a felületen egymásután. Fölösleges volna min­degyik borda összes jelenségeit végigkövetnünk, csak a számunkra technikai szempontból fontosabbakat emelem ki. A fényképen alul lévő végétől kiindulva jól látható, hogy a bor­dák baloldali síkja rövidebb - kivéve az első kettő függőleges alakját - egészen a tizen ­hatodik bordáig, (A kevéssé kiemelkedőkön ez nem jól látható.) Innen aztán függőlegesek következnek A hetedik és harminckilencedik szélesebb síkban zárul, míg a többiek többé­kevésbé élesek A csőalakú test kissé ovális keresztmetszetet mutat Ennek következtében jöhetett létre az áttörés a negyven és negyvenegyedik borda közötti barázdában, amely e­setben az esztergakés mélyen behatolt a csontszövetbe, az ovális keskenyebb részén. A negyvenegyedik és a harmincnyolcadik borda esetében nyilvánvalóan a csontállomány okoz­za azok íveltségét. ugyanis egyenetlensége következtében a szilárdan be nem fogott késsel nem lehetett azt szabályosra kidolgozni (XLÍII.tl.) A két vég levágott simára van leszi ­szólva. A kopásnyom mindenütt egyenletes. A hetedik, kissé szélesebb bordán több egy ­másmellé futó vonal figyelhető meg. Keresztirányú késnyomok főleg a huszonnyolcadik bor­da mindkét felületi síkján tűnnek szemünkbe. 35. sír tűtartója. (XLII.t.6.) Erősen sérült. A fényképen is jól látható, hogy felső vé­ge a földben teljesen megsemmisült, elkoihadt. Beosztása: három keskeny (Jjprdar egy széle­sebbel váltakozik A megmaradt részen hat hármas bordaköteg és hat szélesebb egyedül ­álló borda váltakozik egymással. Épebb vége kissé ovális. Az innen kiinduló két repedés szinte már majdnem végigfut a tokoa Az erős rongáltság ellenére jól kivehető még az el­ső bordán egy, végeivel egymás mellé futó körvonaL Az avaitori. csontesztergályozásról általam alkotott elképzelést az alábbiakban fog­lalnám röviden össze: Kétségtelen, hogy az esztergályozást nemcsak csont hanem faa ­nyaggal kapcsolatosan is ismerték. Kétségtelen, hogy a fent leírt tűtartókat esztergályozták, méghozzá minden valószínűség szerint fjas esztergán. Az esztergakés kesleo$ véső («csa­varhúzó») alakú lehetett A megmunkálás legalább kétütemű, első a «bebarázdálás», máso­dik a nagyobbfelületű lefaragás. Sajnos a történeti és a néprajzi anyag csontesztergálásra nyújt legkevesebb párhuzamos bizonyitóanyagot A középkori gombkészítők, rózsafüzérkészi­tők íjas esztergán dolgoztak. Ezt ábrázolások tanúsítják. Esetükuen a háromágú tengelykés kivágja a csontlapból a köralakú gombot és egyben lyukat is fúr a közepébe, 150/ Ilyen termékek a régészeti anyagban is maradtak ránk, megmaradtak azonkívül a felesleges csont­anyagot magukban foglaló kilyuggatott csontlapok. Hasonló eljárással dolgoztak tehát a ma ­gyar gombkészitők is a középkorban. A csonthoz közelálló szaruanyag is alkalmas esztergé­lásra. A Magyar Néprajzi Múzeum anyagában szerepelnek abessziniából származó szaru ­csészék, sajnos minden közelebbi adat nélkül Ezenkívül Helmer S aluio szívességéből tudom azt - adatát itt is hálásan köszönöm - hogy Kelet'-Finnorszégban még ma is esztergályoz­nak csontot íias esqtqrgán-

Next

/
Thumbnails
Contents