ERDÉLYI ISTVÁN: A JÁNOSHIDAI AVARKORI TEMETŐ / Régészeti Füzetek II/1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1958)
A temetkezési szokásokról
négy jelből álló csoport legfelső tagja is lehet emberábrázolás. Az alsó viszmt semmi esetre sem az, amint Csallány Dezső gondolja (szóbeli közlés alapján), vagyis hogy a két alsó jel emberalakot adna ki. keresztbetett lábakkal. A hosszú függőleges vonalak teszik csak gyanússá a jelcsoportot, mivel ilyesmik a rovásírásokban nem használatosak Rovásjelek fordulnak elő egy szentesi avarkori átfúrt csontlemezen is. (Publikálatlan, S mentési Múz.) A homokmégy-halomi avar temető 102. sírjában talált bogozón is előfordul két rovásjel. (MTM.Nópv.n.10.1936.196.) Inkább nemzetségjelnek vagy családjegynek tekinthető a kiskőrös-cebepusztai 20. sír tűtartóján látható három X szerű jelzés. (Átellenes oldalán három pontkör.) (MTM.Népv.n.32.1933.7.) László Gyula a jánoshidai jeleket rovásírásnak tartotta már 1941-ben is' Ugyancsak rovásírásnak tartja azokat Fettich Nándor is, A fényképek mellett az ő rajzát és a saját rajzomat is bemutatom a tűtartóról (XLV.t. 1-2.) Az eddigi néhány emlék a kellőmennyiségű párhuzam hiánya miatt megfejteden még. Az e pibertqni adpto k is nagyon kevés támpontot nyújtanak a régészeti feldolgozáshoz. A temető embertani anyagát először Wenger Sándor dolgozta fel, a megmaradt 46 koponya ós 18 váz alapján. 6^) Ebből 38 koponya volt alkalmas vizsgálatra, és csak 26 koponya volt jó tfpusanalízisre is. ö három csoportot állapított meg, melyek azonos jellé gekkel az alattyáni temetőben is megvannak. Ez a megállapítása engem arra vezetett rá, hogy a jánoshidai és az alattyáni temetőkben, két egymással exugám házassági kapcsolatban álló nemzetség temetőjét lássam. Ujabban Lipták Pál is foglalkozott az anyaggal Az ő adatai alapján sem lehet élesen elváló csoportokat elkülöníteni a temetőben, úgy, hogy azok elhelyezkedésükben is különváljanak. Egyedül talán a temető DK-i részén mutatható ki, egy a tájolásban is megegyező VIII, századi csoport (Lipták Pál szíves szóbeli közlése alapján,) Egyébként az embertani anyag a sírok pontosabb nemek szerinti meghatározásához is hozzásegített. Például a 115, sír esetében sikerült tisztázni azt, hogy a sírban nem férfi és nő, hanem két férfi feküdt, Fettich Nándor véleményével ellentétben Elkészítettem a halandósági kimutatást egy olyan körcikken, ahol azokat a sírokat tüntettem fel, melyeknél meg lehetett állapítani az elhalálozási évet Azonnal kiderült, hogy a gyermekhalandóság roppant nagy volt, és igen kevesen értek el aránylag magas életkort. Mindezt csak 99. sír alapján mondhatjuk ki E z ek közül 57 (!) a gyermek, ! 5 a csecsemő, Juvenilis 2, a többi 35 pedig férfi és nő. A zömük 25-50 életév között hunyt eL.
