ZALOTAY ELEMÉR: KELEBIAI BRONZKORI TEMETŐ / Régészeti Füzetek 6. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1957)

Függelék

- 92 55« Süköed - Nádudvar. A Nádudvar felé vezető országút átvágása után következő magasabb szinten, a szántóföldeken bronzkori telephely égett föld- < je és cseréptöredékei mutatkoznak. Alighanem a 117-es umamező telephelye itt volt. 36. Szeremle. A zombori múzeum leltárkönyve Innen 3 edényt, 2 urnát és fülesbögrét tart nyilván. /Sombor, lt. 3170-3176./ Mészbetétes kerámia. 37. Szeremle. Területünkön ez a legkorábban irodalmilag említett lelőhely. A H. Múzeum már 1869-ben kapott innen leleteket. /Lt.1869/144./ Nemsokkal ezután Bómer Flóris foglalkozik a lelettel. Tőle kapunk hirt az előkerülés némely körülményéről: "Sok aprő mészbetétes edényt, őrlőköveket és bronzokat találtak." Megemlitijiegy zsugorított halottak mellett feküdtek. /Res.Compte Rendu II. 1187. 165-164«/ Tiz évvel később Dudás flyula ir a helyről és megállapítja: "Szintén fordultak elő. egyes urnasírok, melyekből bizonyos, hogy a további kutatás ezen a helyen is eredményre vezetne. /Régészeti emlékek. 52./ír a leletről Í.L. is Dudás könyve bírálatában./ÍÉ. 1886.181./ A milleniumi ünnepségekre készített monográfiákban Dudás lelőhelykatasztert ad. Benne Szerem lét is felsorolja. /Borovszky Mon.I.61.és 11.61./ Wosinszky Mór nagy munkájában is találkozunk Szeremle nevével. ő a neoliti kumba osztja be a leletet, mint a mészbetétes kerámiát általában. Rómernek azt az adatát, hogy zsugorított vázak mellett találták, nem tartja lehetségesnek. "Miután ezen típusú edények nálunk csak hullaégetésű sírokban találtattak." Tőle tudjuk mag, hogy a legszebb példányok a kiskúnhalasi múzeumba kerültek./Sajnos ezek már nincsenek ott meg, a második világháború alatt elpusztultak./ /Wosinszky M: Az őskori mészbetétes agyagművesség 19o4. 47-48.- Die incrustierte Keramik der Steinzeit... Berlin 19o4.55./