ZALOTAY ELEMÉR: KELEBIAI BRONZKORI TEMETŐ / Régészeti Füzetek 6. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1957)

A temető és a temetkezési ritus

- 65 ­az anyagi művelődési javak azonban lényegileg keveset változ­nak. "/24/ Hogy alképen Ítéljük meg azokat a korhasztásos temetkezé ­seket, amelyekről a fentiekben van szó, az adatok fogyatékossá­ga 8 az anyagnak elérhetetlensége miatt, nem áll módunkban tisz­ta képet alkotni. A magyarádi csoportról csak annyit lehet meg­állapítani, hogy mind zsugorítva temetkezett annak ellenér^hOQr a halotthamvasztóét űző Északpannon mészbetétestől voltaképpen csak ebben az egyben tér el. tjgyanez a helyzet az Qka-aarró dl csoportban is, ahol mind zsugorított helyzetű csontvázak van­nak. Nemkülönben ez a ritus a gátal és szőregi temetőben. . Sohranil emliti, /25/ hogy találni csontvázakat "űlő"hely­zetben a nyugati határőrezágokban. Nálunk ilyen temetkezést em­lít a Csetneki a tököli temetőben,/26/ amelyek a Harangalakú e­dénykultúrához, vagy annak a bronzkor elején továbbélő csoport­jához tartoznak. Ha a megfigyelések helyesek, akkor ez is a két kultúra közelisége mellett szól, véli Patay. A korhaeztásos sírok korának meghatározásában a döntő a leletanyag. Csontvázas sir összesen 24 volt, állattemetkezés 5. Edényemellékletek voltak 8 sírban, nevezetesen: 34«sírban: koraőurna füle, kelebial tál a koponyán. 35.sírban: virágcserépalakú urna égett CBontok nélkül. Bo­ritótólja is ilyen, kivül bekarcolt díszekkel el­látott edény. Kis bögréje pecsétfenekű és díszí­tetlen. Olyan ez az edénymelléklés, mintha ktflöb szimbolikus sir lenne. 79.sirban: kelebial tál. 85.sirban: vágott peremű, befelé rézsútos, csonkakúpos tá­lacska és diezitetlen kis bögre. 86.sírban: mállott, bekarcolt dlszű cserepek. 89.sírban: több edény szürke töredéke. Tékony cserepek,dí­szítettek a legfejlettebb formák. Ölében kis bög­re. 91.sirban: orsóforma,egyfülű,körkörös dlszű urna, a váz ö-

Next

/
Thumbnails
Contents