KOVALOVSZKI JÚLIA: RÉGÉSZETI ADATOK SZENTES KÖRNYÉKÉNEK TELEPÜLÉS TÖRTÉNETÉHEZ . Szakdolgozat / Régészeti Füzetek 5. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1957)
II. fejezet
- 29 Szentes környákén a földrajzi adottságok /tavak, mocsa rak, árterület/ aránylag szikre korlátozzák a településre alkalmas helyeket. A honfoglaláskori és a XI. századi lelőhelyek általában a vízpartok közelében találhatók, rendszerint magas homokpartokon. Találunk azonban néhány XI. századi lelőhelyet, temetőt, telepet egyaránt, olyan helyen is, mely nagyobb vizenyős területből szigetszerűen emelkedik, vagy amelytől jelen leg csak több kilóméterre van folyó vagy mocsár /pl. Jámborhalom/. A terület sűrűsödő benépesedésére mutat az a Jelenség, hogy a XI. századi temetőink száma kb. kétszar annyi mint a X. századiaké. Eddigi ismereteink szerint a honfoglaló magyarság első sorban rideg állattenyésztő életmódot folytatott. Ez azonban , nyilván nem volt kizárólagos, hiszen nyelvészeti adatok bizo nyitják, hogy ismerte a földművelést és komoly arányú halászatot is űzött. Bizonyára az adott földrajzi körülmények is közrejátszottak abban, hogy mely foglalkotási ág legyen a döntő . így pl.'a mi területünkön a Tisza /amiről még a XV. században is azt halljuk, hogy a leggazdagabb halakban/ 1/ A Körös, a Kurca és a nagy tavak önként kínálták a lehetőséget a halászatra. Hogy ebben az időben a halászat rendkívül fontos volt,árpádkori okleveleinkből is kitűnik. I.Séza/?/ a garamszantbenedeki apátságnak adományozza a Tisza melletti Csany falut a tiszai halászattal és a Ti3za melletti halastavakkal együtt. Ugyanez az oklevél említi a Kurcát és a Kontra tavat is."V Az oklevélből kitűnik, hogy mind a Tiszában, mind mesterségesen megépített halastavakban halásztak, tehát keritő- és rekesztő halászat egyformán folyt ezen a területen. Az utőbbi1/ Szamota I: Eégi utazások Magyarországon. 91. 2/ Knauz: Mon.Eccl.Strig.1.56. /Bár az oklevélben XII.,XIII.sz«i betoldások is vannak, egészében mindenképen a tatárjárás előtti állapotokat rögzíti./ Lásd: Szentpótery I: Az Árpádházi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke Bp.1923.1.8.
