JÁRDÁNYI - PAULOVICS ISTVÁN: NAGYTÉTÉNYI KUTATÁSOK / Régészeti Füzetek 3. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1957)

Publikáció a MOB számára

- 46 Silvana [bű] s Aug(ustia) | Aur(eliusJ Lipor vetCeranua) | alae [et] Aur(elius) Vales | mil (es) le [g(ionia)J II adiCutricis) pCia«) [fG-deli^l Severianae et eius | et AurCeliá) S [ev] era filia. A Silvana kultusz

. /Itt a szövegben hiány mutatkozik./ A kultusz-vonatkozástól eltekintve a kőemléket felajánló személyiségeket és azok osapattesteit illetőleg bir még érdé kességgel. Ugy Aur(elius) Lipor, mint pedig Aur(felius) Vales kimondottan thrák nevek,

1/ thrák személyiségek, az előbbi különben a feliratban egyszerűen csak mint az ala veteranusa szerepel. Teljesen feleslegesnek vélték az ala-t közelebbről megnevezni, amely még előttük is magától értetődően csa

k a I.Thraeum lehet. A másik személyiség, aki még aktiv, az aquincumi legio miles-e. Ez a Vales csa

k az előbbi fi

a lehet. E feltevésünket támogatja maga a felírat is: az et eius olvasás teljesen értelmetlen, Justinianus itt tévedett, amit ő et-nek olvasott: a kövön FIL vagy PL állott. A harmadik ugy suae sak az AVR nomen—nel biró személyiségnél szintén ott szerepel a Liporral való rokoni kapcsolat jele: filia

. Már most a két féle csapattestet illetőleg két eset lehetséges: 1. a fiú nem itt helyben, hanem Aquincum-ban teljesített szolgálatot. 2. Tekintettel a legio II. adi. nagy körzetére s arra a tényre, hogy maga Campona is Aquincumnak volt attribuálva,mint a legio egyik Camponában állomásozó csapatának katonája szolgált a tétényi táborban, atyjának is második pátriájában.A legio Severiana jelzőjével összevetve tudomásul kell vennünk azt, hogy a III.ssv elején Campona gyalogos helyőrségét a legio II. adiutrix egy osztaga szolgáltatta, mig a lovas őrszolgálatot az ala I. Thracum látta el egy időben. 1/ Gronovszky.