BOTTYÁN ÁRPÁD: SZKÍTÁK A MAGYAR ALFÖLDÖN / Régészeti Füzetek 1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1955)

- 57 - I hogy még arra is gondolt, hogy e darab a jászalsószentgyörgyi kt rabolt szarmata fejedelmi kurgánból származhat. 2-^/ Mindeneset­re a stilus-sajátságai alapján a zöldhalompusztai szarvasnál ké­sőbbi tipusnak tartja. 2^ 8/ 1 tápiószentmártoni lelet datálásé ­nál még eddig nem méltányolták eléggé azt a körülményt, hogy a leleteket Bella Lajoe korongolt edények töredékeivel együtt ta­lálta meg. 2^/ így ezek alapján a tápiószentmártoni szarvas föld­bekerülését a Kr.e.IV.századnál korábbi időre semmiesetre se he­lyezhetjük. A magyarországi szkita anyagban gyakran mutatkozó szarvasmotivumok /pl.csörgőkön és tükrökön/ nemcsak a szkita kuk tura területén, hanem Északázsiában is egészen Mangoliáig gyako­riak. Mint Fett ich a tápiószentmártoni szarvasról kimutatta, an­nak analógiái Szibériában is megtalálhatók. Ezért ugyanő azt ve­tette fel, "hogy e motivum hordozói gyanánt nem lehet kizárólag az ősi szkitákat tekinteni, hanem itt más, valószínűleg tűik né­240 peket is számitásba kell venni? / Talán e szarvas-kultusszal kapcsolhatók össze a Tápiószelén Rédei Kálmán földjén feltárt 2.sirból előkerült lyukakkal össze­furt szarvasagancsok is /XÍV.t/. Az emiitett sir teljesen ki yo3t fosztva, s benne néhány embercsonton kivül egy kis arany fiit ­tért is találtak. Az agancsok a sir földjéből kerültek elő va ­lamivel magasabban. Az arany flitter és a sir kifosztottsága mindenesetre előkelőbb egyén sirjét gyanittatja. A három feje ­delmi lelet közül a legkevésbbé a^gyomai lelettel foglalkoztak. Ezt a leletet mint ismeretes egy 12 méter magas kurgánban levő fagerendákból készült, 2 m magas, 3 m hosszú és 80 cm széles ÉNy-DK-i irányú kifosztott sírkamrában találták, a halom föld­jének hordása alkalmával. A sírkamrában egy csontváz részei fe­küdtek, viszont az itt talált aranytárgyai felületét '.'erősen reátapadó zsiros fekete réteg,.talán korom? boritotta." 2^ 1/^­ért pontosan nem dönthető él, hogy a temetkezés csontvázas vagy hamvasztásos volt-e? A következő Leleteket találták: két erős 237/ Fettich 1927. 144.1. 238/ Fettich 1928. 15.1. 239/ Bella 1925. 157.skk.l. 240/ Fettich 1927. 140.skk.l. 241/ Márton 1905. 236.skk.l.

Next

/
Thumbnails
Contents