BOTTYÁN ÁRPÁD: SZKÍTÁK A MAGYAR ALFÖLDÖN / Régészeti Füzetek 1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1955)
- 29 - I nek datált urnatipus ebből a csoportból is hiányzik. A Kustánfalvi- és az Alföld-csoportok fiatalabb kettőskupalaku edényei a podoliai szkita kultura fiatalabb korszakában területileg tehát összefüggő egészet alkotnak. A területi összefüggés mellett időbeli összeíüggesre is Jcexx gondolnunk. Sulimirski a podoliai szkita kultura fiatalabb fázisát a Kr.e. IV.125 II.századra helyezi. V Hasonló időpont mellett bizonyit az & tény, hogy ezek az urna- és edénytipusok leginkább korongolt edényekkel együtt szerepelnek zárt sirleletekben /pl.XXII.t.l/ . Még a tipológiailag Idősebb bütykös Villanova-szerü urnák is korongolt edényekkel kerülnek néha elő."*" 2^/ Egyes kettőscsonkakupalaku fazekak meg már éppen korongon is készülnek /XXI-II.t.l/ . Bér megvannak egyedül kézzelformált edényeket is tartalmazó sirokban is /XXIV.t.2,3,4, és 18,19/| ezek a típusok azonban semrmi eltérést se mutatnak a későbbi sirokból előkerült példányokkal szemben. így e tények alapján az Alföld-csoport kettőscsonkakupalaku edényeit Kr.e.IV.századnál korábbi i&őre nem igen tehetjük. Ez edénytipusok elterjedésével kapcsolatban, még megemlíthetjük, hogy a podoliaiaktól valamelyest különböző tipusu Villanova-szerü urnák szerepelnek a Kijevi és poltavai szkita csoportok régészeti anyagában is. Sulimiraki szerint ugy a podoliai, mint az ukrajnai Villanova-szerü edényeket a szkiták a 127 régebbi helyi kulturéhól vették át. - '/ Hazánk területén szintén ősi gyökerei vannak a Villanova-edénytipusnak. 12 8/Már Kovács István is ezekből a hazai formákhói vezette le az erdélyi szki129 takori Villanova-tipusu edényeket. / Azonban a kettő skupalaku edények és jellegzetes karavaskori tipusok /mint pl.báji,de méginkább a marosvásárhelyi urnák/ közt oly nagy a tipológiai különbség, hogy itt feltétlenül közvetített formákra kell gondolnunk. Az alföldi szkiták által használt kettőskupaiaku edények csak halványan emlékeztetnek az autochton koravaskori Villanova-szerü urnáinkra, annyira, hogy sokszor ezekhői már csak a profilvonalat, a kettőskupalakot őrizték meg ós azt is értei125/ Sulimirski 1936.126.1. 126/ Párducz 1940.VII.t.22,24,és81. 1. 127/ Huiimirski 1936.106.1. 128/ Tompa.1936. 48.t.6, és Roska 1929. 78,kép. 129/ Kovács 1915« 276.1.
