BOTTYÁN ÁRPÁD: SZKÍTÁK A MAGYAR ALFÖLDÖN / Régészeti Füzetek 1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1955)

- 26 - I ban is előfordulnak ezek a diszitőelemek. Magának a bekarcolási technikának az edényeken való alkalmazása már a régibb Kijevi­csoportban is szerepel. 11 0/ A legfontosabb szerepet játssza a dólorosz szkita területek anyagéban a geometrikus minták közül a szvasztika, a háromszög és az egymás mellé állitott háromszögek sorát érzékeltető zeg-zug vonal. Ezek az ábrázolások a napkul ­túszra vezethetők vissza. 11 1/ A Kaukázusban a kerémikának úgy­szólván egyetlen diszitőelemét alkotják a háromszögek és zeg-zig vonalak, már a legősibb idők óta, 11 2/ de szerepelnek a Kijevi­115 csoport kerámikájén is. V A magyarországi szkita anya$>an szin­tén gyakran előfordulnak ezek a diszitőelemek. Elég most csak a métraszelei lelet bronz tegezveretén ábrázolt lófejekből képzett szvasztikára és a szendrői csont tegezvereten előforduló bekar­colt zeg-zugos vonaldiszitésre utalnom. 11 4/ Az Alföld- csoport kerámikai anyagán leggyakrabban a szvasztika szerepel -diszitő­motÍvűmként. E mentának itt igen sok variációja figyelhető meg. így szerepelnek egyágu /XXV.t.14/, kétágú 1 1^/ és háromágú /XXVI. t.6/szvasztikák is. A muhii 9.sir edényén három látszólag értel­metlenül rajzolt szvasztikaalak is előfordul. Ezeknek az értel­metlen megrajzolása annál is feltünőbb,mivel^ mellettük kétoLdalt három helyesen rajzolt szvasztika foglal helyet. Nem tételezhető fel ugyanis, hogy az edényt diszitő egyén két szvasztikát helye­sen,hármat helytelenül, végül megint egyet helyesen rajzolt vol­na meg. Mindjárt érthetőbb lesz ezeknek is a rajza,ha összehasonlít­juk a három szvasztikát a mátraszelei tegezvereten látható ló ­fejekből képzett szvasztikávál. A három "zavarosan" rajzolt szvasztika közül különösen a középső meglehetősen jól mutatja a mátraszelei lófejekből képzett szvasztika körvonalait. A három­szögek megfelelnek a ló fejének, a háromszögek alsórészéből elő­nyuló vonalak pedig a ló előrenyujtott lábának felelnek meg.'Eco­tos momentum, hogy a két lelet lelhelye elég közel esik egymás— 110/ Ebért 1929.37B.t. c,d,ábrák. Nl/Supka 1935.30.skk.l. 112/ Supka 1935, 36.1. 113/ Sbert, 1929.37-t.d,ábra. 114/Fettich 1934.XII.1.1, és XI.t.4. 115/Leszih 1939.3.kép felső sor jobb­szélső szvasztika. t

Next

/
Thumbnails
Contents