Kalicz Nánor: Früchneolitische Siedlungsfunde aus Südwestungarn. (Inventaria Praehistorica Hungariae 4; Budapest, 1990)
Anmerkungen
365 GIMBUTAS 1976, 103, Abb. 58, 1-5, 9. 366 GAUL 1948, Taf. 5, 4, 6-11; PETKOV 1959, Abb. 101; 102; 1960, Abb. 2; Abb. 8, 1-6; 1961, Abb. 5; GEORGIEV 1967, 96; 1981, 87. 367 TODOROWA u. a. 1982, Nr. 65,. 66a, c; PAVÚK - COCHADZIEV 1984, 202-203. 368 NICA 1976, Abb. 9, 16; 13, 2, 5; 1977, 25, Abb. 9, 22, 26. 369 VLASSA 1972a, Taf. 16, 2; 1972b, Abb. 57. 370 VLASSA 1968, Abb. 4, 7. 371 MILOJCIC 1959, 8-14; THEOCHARIS 1959, Abb. 9, untere Schicht von Pirrassos (S. 18); 1967, 174-178, Abb. 73, 75, 78, 82-84; Taf. 22, A, B; 1973, Abb. 29; Taf. 4, 1-2, 4-5, 7 und Typentafeln; MILOJCIC-ZUMBUSCH - MILOJCIC 1971, Taf. 3, 14-15. 372 GIMBUTAS 1974a, 291-292 und Abb. 17. 373 Ebda, Abb. 19. 374 MILOJCIC 1959, 8 (Argissa); MÜLLER-KARPE 1968, 444; HOLMBERG 1964, 17; MILOJCIC-ZUMBUSCH - MILOJCIC 1971. 61-62. 375 RIDLEY - WARDLE 1979, 193-194, Taf. 28, a-b. 376 RODDEN 1962, 284, Abb. 10, P 19, P 21. 377 NICA 1976, Abb. 10, 2; 12, 1. Hier sind die ausgefüllten Dreiecke unter dem Gefäßrand in derselben Schicht: Abb. 9, 1-3, 5-6. 378 MAKKAY - TROGMAYER 1964-65, Abb. 2, 1; 6, 2. 379 MAKKAY 1974, 146-147. 380 Es soll bemerkt werden, daß die Parallelisierung des sog. Kranzmotivs nur mit Vorbehalt anzuehmen ist. Die in Parallele gezogenen Motive sind in technischer Ausführung und in Muster territoriel und chronologisch sehr unterschiedlich. Z.B. das von Makkay zitierte Gefäß von Nea Makri ist nicht früneolithisch, doch späthneolithisch. THEOCHARIS 1956, Beilage 14, oben links = MAKKAY 1974, Abb. 1, 3. 381 THEOCHARIS 1959, Abb. 17-18, 21, Pirassos, Schicht ÏÏ, Sesklo-Phase; THEOCHARIS 1973, Taf. 4, 8-10, 11-12. Er datiert diese am Anfang des mittleren Neolithikums (Sesklo, Chaeronea); MÜLLER-KARPE 1968, Taf. 128, 25 (Otzaki, Schicht HI); bei MILOJCIC 1959, Abb. 11, 4. 382 NICA 1977, Abb. 17, 10; 23, 4. 383 MÜLLER-KARPE 1968. Taf. 148, 28; BENAC 1973b, Taf. 38, 8-10; 39, 1; 40, 4; 46, 4; 53, 2. 384 MAKKAY 1981, Abb. 1, 4; MAKKAY 1974, Abb. 2, 3-5. 385 VETNIC 1974, 146, Taf. 5, 4; 12, 7. Er datiert diese Scherben in die jüngere, d.h in die HI. Phase der Staroevo-Kultur, wenn auch die fein eingetiefte Verzierung erschien, die auch eine späte Erscheinung ist. 386 COVIC 1960-61, Abb. 3, a. 387 THEOCHARIS 1973, Abb. 29, Taf. IV, 1, 4, 5, 7-9, 11-12. 388 ZAHARIA 1962, Abb. 11, IIa; Abb. 12, 3: mit Dunkelbemalung, doch gibt es mit demselben Muster nur mit weißer Bemalung: Abb. 10, 11. 389 NICA 1977, Abb. 17, 16; 23, 3, 7; 24, 2; 27, la, 12a; 28, 8b. 390 Auf mehreren Gefässen von Chaeronea ist dieses Muster sichtbar: WACE - THOMPSON 1912, Abb. 140, a-c, e; Drachmani: Abb. 142, a oben; MÜLLER-KARPE 1968, Taf. 136, B 16. 391 THEOCHARIS 1973, Taf. IV, 9, 12. 392 RIDLEY - WARDLE 1979, Abb. 8, 14-15; 9, 22; 10. 31. 393 MILOJCIC-ZUMBUSCH - MILOJCIC 1971, Taf. D, 7; Taf. 24,6; Taf. D, 9, 10; G, 7; Taf. HI, 23; Taf. 19, 21; 16, 18; 24, 3-4; GIMBUTAS 1976, Abb. 17, 3; PETRESCU-DIMBOVITA 1957, Abb. 5, 1; VETNIC 1974, Taf. 1, 8; 3, 4, 6, 8; MAKKAY 1974, 146; KARMANSKI 1975a, Taf. 18, 2, 4; TODOROVIC 1968, Taf. 2; SREJOVIC 1971, Taf. 14, 4; ZAHARIA 1962, Abb. 19. 7; KUTZIÁN 1944, Taf. 7, 1, 13. 394 KALICZ - MAKKAY 1972a, Abb. 2, 6; 4, 6, 7; KARMANSKI 1975a, Pril. 3, 7,15; 4, 3; Taf. 16, 3-4; 17, 5-6; Pril. 6, 5; 1979, Taf. 60, 3, 5; FEWKES - GOLDMAN - EHRICH 1933, Taf. 8, 4-7; DIMITRUEVIC 1974, Taf. 4, 1; 7, 1-2, 12; 10, 1-2, 4-6; 14, 3; 15, 5; 18, 6, 13; 19, 1; SREJOVIC 1971, Taf. 8, 4; 14, 4-7; COVIC 1960-61, Abb. 1, a-c; BENAC 1973a, Taf. 14, 1-3, 5-6; 19, 4, 6; JOVANOVIC 1974, Taf. 1, 1, 3; VETNIC 1974, Taf. 5, 7; GALOVIC 1962a, Taf. 2, 3; 4, 2; 5, 7; 6, 2, 6; 7, 1, 2, 7; GIMBUTAS 1976, Abb. 33, 1, 3; 39, 2, 3; PÄUNESCU 1978, Abb. 19, 15; 20, 11, 14 (alle aus dem Niveau HI). 395 KUTZIÁN 1944, Taf. 4, 1-2, 5; 14, 1-2; 18, 5, 13; 20, 1-3; 21, 1-5; 22, 1-3; 23, 1-5; 24, 1-4; 29, 4, 6, 8. 396 COMSA 1960, Abb. 1, 1-4; 1966, Abb. 2, 3; 1978, Abb. 23-25; ZAHARIA 1962, Abb. 14, 1-16, 19, 24; 15, 2. 6, 8; 16, 8. usw; MONAH 1976, Abb. 4, 1^4, Abb. 5-6; PETRESCU-DIMBOVITA 1957, Abb. 3, 1-2; 4, 1-9; IGNAT 1979 . Taf- 2 < 4 > 6 . I" 5 : LAZAROVICI - PADUREAN 1981, Abb. 3, 7-14; 4. 5; 5. 1-3, 5-8; 6, 4; LAZAROVICI - LAKÓ 1981, Abb. 7, 1-9. 397 DIMITRUEVIC 1974, Taf. 7, 2; 10, 2, 4, 5; 15, 5; COVIC 1960-61, Abb. 1, b; Taf. 2, 3; BENAC 1973a, Taf. 19, 2-3; GALOVIC 1962a, Taf. 6, 1. 398 LAZAROVICI - LAKÓ 1981, Abb. 7, 8-9; LAZAROVICI - PADUREAN 1981, Abb. 5, 6-8; COMSA 1978, Abb. 9, 5, 11; 25, 10, usw.; NICA 1977, Abb. 20, 1, 5, 9, 12; 21, 1-2, 6, 13, usw. 399 MIKOV - DZAMBASOV 1960, Abb. 26 b; Abb. 30; TODOROVA 1983, Taf. 1, 3, 6-7, 9-10, 13; 2, 1-2. GEORGIEV 1961, Taf. 6, 3; 1967, Abb. 14, und S. 96. 400 401 402 403 SIMOSKA - SANEV 1975, Taf. 14, 1. GAVELA 1956-57, Abb. 51. BENAC 1973a, Taf. 17, 10. 404 GALOVIC 1968, Taf. 15, 10. 405 GEORGIEV 1961, Taf. 8, 7; 9, 3. 406 DETEV 1959, Abb. 12a, 13. 407 PETRESCU-DIMBOVITA 1957, Abb. 7, 1; COMSA 1960, Taf. 2. 45. 408 KUTZIÁN 1944, Taf. 11, la-b; 13, 15a-b; 25, 2-6. 409 QUITTA 1971, 55. 410 MELLAART 1970, Band I, 44, Abb. 15; Band H, Taf. 56, 1-3; 57, 2-3; S. 271, 11. Alle diese entstammen aus der Schicht VI, und zwar kamen die Stücke auf der Seite 249, Abb. 16-17, und auf der Seite 263, Abb. 2 aus der Schicht Vn vor. Diese Gefäßform tritt in Hacilar noch auch in der Schicht IL: Abb. S. 317, 1; 333, 17.
