RÉVHELYI ELEMÉR: A TATAI MAJOLIKA TÖRTÉNETE / Bibliotheca Humanitatis Historica - A Magyar Nemzeti Múzeum művelődéstörténeti kiadványai 8. (Budapest, 1941)

Tartalomjegyzék - VII. A tatai majolika tárgyak jelzése és feliratos emlékei

- 45 ­hanem egy sokkal sötétebb árnyalatú indigókék színben. E sötétkék jelzésű darabok külse­jükkel is elárulják késői eredetüket, mert alak­jukban, díszítésükben már egy új művészi irány, leegyszerűsödés jelentkezik. Ez a leegyszerűsí­tés azonban nem mindenkor igazolja az új irányváltozást, a klasszicizmus szellemét, hanem a hanyatlást jelenti, ami különösen a díszítés kivitelében mutatkozik erősebben. A jelzés elég esetlenül nagy foltban, szinte dúrván került az edényekre, hol poniozással, hol anélkül. Festő­jük a megvakult Radiel János fia, Radiel Jakab volt, ki a nyolcvanas évektől kezdve úgyszólván a gyár megszűnéséig, mint egyedüli festő mű­ködött Tatán. A XIX. század 30-as éveiből, tehát már a Fischer M. A. gyárában termelt edények közül szintén találkozunk kobaltkék festésű jelzéssel s ebben az esetben valóban T és F betűk össze­tűzésével (IF). Ezt a megjelölést azonban éppen olyan hiba lenne „Tatai Fabrikának", vagy „To­tischer-Fabrik"-nak magyarázni, mint a XVIII. század termékeinek kisebb festési, vagy tech­nikai hibákból eredő véletlenségeit. Fischer ugyanis, hogy biztosítsa gyárának jövőjét, át­vette a megszűnt majolika gyárnak — a vásárló közönség előtt már jól ismert — T (Tata) jelét és ezt monogrammszerűen saját nevének (Fischer) kezdőbetűjével fűzte egybe TF. A megszűnt ma­jolikagyár utolsó T jelzését kék színben festet­ték a tárgyakra. A Fischer-féle új kőedény- és fajanszgyár folytatásként tehát ugyancsak a kék színű megjelölést vette át és használta fel edé­nvein, de kezdő betűben jelezte egyben az új tulajdonos nevét is. Védjegyének alapbetűje annyiban tért el a régebbi hagyományos jelzé­sektől, hogy egyenesvonalú szabályos alakjával az antique betűformához áll közelebb. A tatai gyár védjegyei tehát Holies meg­lehetősen sokféle és bonyolult jelzéseivel szem­ben aránylag kevés változatosságot mutatnak. A készítmények felismerése különösebb nehéz­séget nem okoz, ha ismerjük az egyszerű jelzés betűformáit és színét. Megoldatlan problémák a megjelölés kérdésében, mint Holicson, itt nin­csenek. Ha eddig voltak is különböző magya­rázatok és feltevések, azokat csak az irodalom tévedései vitték át a köztudatba. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a tatai gyár fejlődése egyen­letes, szelleme egységes volt, amit különösen a Hermann család mintegy félévszázados vezetése teremtett meg. Az üzem munkájával egybeforrt dolgos, puritán életük még a jelzés kérdésében is szigorúan a hagyományokhoz ragaszkodott. Tata egykori híres művészi iparára ma csak kevés számban fennmaradt termékei emlékez­tetnek, az egyszerű T betűjelzéssel elrejtve al­kotóit. De büszkén hirdetik annak a városnak a nevét, mely ezeréves múltjával és kultúrájá­val magasan kiemelkedik városaink közül. Amikor tatai majolikáról beszélünk, min­denkor a XVIII. századi alapítás termékeit ért­jük alatta. A későbbi, helyesebben az újkori alapítás, a Fischer-féle kőedény- és fajansz-, Lésőbb kályhagyár, ezért szorosan nem is tar­tozik tanulmányunk körébe. Csakis a vázlatosan közölt későbbi gyáralapítás történetének kiegé­szítéseképpen adjuk meg táblázatunkon a Fi­scher-féle gyár jelzéseit is. Edényein a betűfor­mák szabályosak s a fent említett monogramm­szerű összetűzéssel fordulnak elő kék színben, de ritkán feketén is. A herendi porcellángyár Tatán megfestett edényein a herendi címeres jelzés mellett ugyancsak kék színben, de a Fi­scher név kezdőbetűje nélkül találjuk az egye­dül álló T-t. Fischer Dezső porcellántárgyaira nevének monogrammszerűen írott nagy kezdő­betűi kerültek kék vagy piros színben. A kő­edények jelzésére egy, vagy kétsoros bélyegzőt használtak, rendszerint a név és hely együttes feltüntetésével, esetleg az egyik elhagyásával. * A stíluson és a gyár védjegyén kívül szór­ványosan adatszerű megjelölések is, mint év­számok és a gyárral, vagy Tatával kapcsolatos személyek nevei, utalnak a tárgyak tatai ere­detére és keletkezésük idejére. E feliratos tár­gyakkal részletesen itt nem foglalkozunk, mert az emlékanyag leírásánál kívánjuk e megjelö­léseket és a feliratok szövegét megadni. Mégis adataik szinte okmányszerű fontossága miatt, e különálló csoportot mór itt akarjuk rövidesen ismertetni, — összeállítva időbeli sorrendjüket — hogy zsinórmértékül szolgálhassanak a követ­kező fejezet tárgyalásánál. Holies nagyszámú emlékei között szintén találkozunk évszámos s esetleg kezdőbetűkben megadott, vagy teljesen kiírt nevet feltüntető da rabokkal. E felíratok azonban kizárólagosan és legtöbbször csak a morva céhtestületek és céh­mesterek számára készült kancsókon, illetve kor­sókon fordulnak elő, egészen elkülönült csoportot alkotva a holicsi tárgyak között. E feliratos kor­sóknak nincs is különösebb jelentőségük, mert sem a gyár fejlődéséhez, életéhez, sem pedig a

Next

/
Thumbnails
Contents