HUSZÁR LAJOS: SZENT GYÖRGY ÉRMEK / Bibliotheca Humanitatis Historica - A Magyar Nemzeti Múzeum művelődéstörténeti kiadványai 4. (Budapest, 1940)
GEORGSMÜNZEN KREMNITZER PRÄGUNG
I - 24 mutat és természetesen már csavaros géppel készült. A leltár „1 par St. georgij auf eine Markh" kifejezése erre vonatkozhatik, mert az ezüstveret 253 g súlya nagyjában megfelel a budai márka 245 g súlyának. A tallérok közül kettőnek megvannak a verőtövei is és ezek valamelyikére (10, 11. sz.) vonatkozik a leltár „1 par St. georgij auf 2 loth" megjelölése (2 loth = kb. 30 g). A többi tallérszerű érem (12, 13, 14. sz.) csak kisebb-nagyobb rajzbeli eltéréseket mutat és nem lehetetlen, hogy némelyikük (különösen a 14. sz.) esetleg egykorú utánveret. Minthogy azonban az R jegy mindeniken ott van, felvettük őket is a sorozatba. Annál is inkább, mert a 12. sz. érmet már Köhler ismertette 1749-ben, sőt ő Lilienthal 1735-ben megjelent művére hivatkozik. 2 8 E három közül egyik darabnak sem ismeretes a verőtöve. A 15. sz. féltallér nagyságú érem megfelel a leltárban említett „1 par St. georgij auf 1 loth" példánynak. Ezt a féltallért a fennmaradt verőtöve is ideköti, míg a 16. sz. féltallérszerű éremnek az ónlecsapata a selmeci levéltárban látható. A következő 3 dukát nagyságú éremnek (17. sz.) is megvan a verőtöve. Ez utóbbi Bánffi Miklós poharába foglalva is előfordul. A pohár Georgius Olescher jun. brassói ötvös (t 1761) jegyét és 1741-ből származó utólagos bevésést visel. Azonban még a XVIII. sz. elején készült. 2'*' Még közelebbről datálja ezt a érmet egy régi feljegyzés, mely szerint amikor Heister generális a császári sereggel 1709. jún. 3.-án Besztercebányára érkezett, a városi tanács a fiának Györgyérmet ajándékozott, még pedig „Item dem jungen Grafen 2 st. dregfache S. Georger Spec. Ducaten. 30 Csak erről az éremről lehet szó, mert ez az egyetlen hengeres verőművön készült három dukát nagyságú Györgyérem. A 19. sz. csavaros géppel készült érem üt ki leginkább a sorozatból, azonban meglévő verőtöve miatt bizonyos a körmöci eredet. A „Stempelsammlung" meghatározása ellenére is kénytelenek vagyunk a 20. sz. két dukát nagyságú Györgyérmet körmöci veretnek tekinteni. 3 1 Az 1740-es keltezés 2 3 Köhler, Hist. Münzbelustigung XXI. 1749. ápr. 2. 105. 1. Lilienthal, Thalerkabinet 1735. 1406. sz. 2 9 Erdély régi művészeti emlékeinek kiállítása az Iparművészeti Múzeumban, Budapest, 1931. 151. sz. Kőszeghy Elemér, Magyaroszági ötvösjegyek, Budapest, 1936. 46. I. 3 0 Jurkouich Emil, Heister Szigbert maréchal, mint éremgyűjtő. Num. Közi. IV. 1905. 42. 1. 3 1 A Stempelsammlung I. 800—801. sz. szerint „Stempel um 1740 entstanden zur Anwurfswerkprägung von Wiener Georgsducaten (Talismanducaten)". Roth senior) zusammenfassen. 2 1' Die Münzen der dritten Gruppe wurden verschieden gross geprägt, als 100 Dukaten, Taler, Halbtaler, Vierteltaler, 3 Dukaten, V 2 Dukaten, als deren Silber- und Goldgepräge und als eine groschenartige Probe. Das ansehnlichste Stück ist zweifellos ein 100 Dukatenstück aus 1738 (Nr 9), durch die Jahresbezahl des geprägten Kremnitzer Dukatens datiert. 2' Das Meisterzeichen R befindet sich auf beiden Seiten und das Stück wurde auf Spindelwerk geprägt. Die Angabe des Inventars „1 par St. georgij auf eine Markh" dürfte sich auf diesen beziehen, da das Gewicht von 253 g des Silbergepräges obenhin dem Gewichte der Ofner Mark von 245 g entspricht. Die Prägestöcke zweier Taler sind noch vorhanden und auf eine dieser (Nr 10, 11) dürfte sich die Angabe des Inventars „1 par St. georgij auf 2 loth" (2 Lot = zirka 30 g) beziehen. Die übrigen talerartigen Münzen (Nr 12, 13, 14) weisen nur geringere Abweichungen in der Zeichnung auf und es ist nicht unmöglich, dass manche dieser (besonders Nr 14) ew. eine zeitgenössische Nachprägung ist. Da sie aber alle das Zeichen R aufweisen, wurden sie in die Serie umsoeher aufgenommen, da die Münze Nr 12 von Köhler schon im J. 1749 veröffentlicht wurde, der sich seinerseits auf das im J. 1735 erschienene Werk von Lilienthal berief. 2 8 Die Prägestöcke dieser drei Münzen sind unbekannt. Die Münze von Halbtalergrösse Nr 15 entspricht dem Exemplare des Inventars : „1 par St. georgij auf 1 loth" und gehört vermöge seines erhaltenen Prägestockes hieher, während der Bleiabschlag der halbtalergrossen Münze Nr 16 sich im Archiv von Schemnitz befindet. Der Prägestock der folgenden Münze von Dreidukatengrösse (Nr 17) ist ebenfalls erhalten. Ein Exemplar desselben ist in den Becher des Miklós Bánffi eingefasst, der das Zeichen des Kronstädter Goldschmiedes Georgius Olescher 2 6 In unseren früheren Aufsätzen : L. Huszár, Die St. Georgsmünzen (ungarisch), Magyar Művészet, VIII. 1932. S. 20—29 und Huszár—Procopius, a. a. 0. S. 41 hielten wir noch Jeremias Roth den jüngeren für den Meister dieser Münzen. Nach eingehenderen, besonders chronologischen Untersuchungen, erwies sich diese Ansicht als unhaltbar. 2 7 Im Kat. der Sammlung Windischgrätz unter Nr 5659 aus 1726, leider ohne Abbildung, während alle von uns gesehenen Stücke und Prägestöcke die Jahreszahl 1738 aufweisen. 2 8 Köhler, Hist. Münzbelustigung XXI. 2. April, 1749. S. 105. Lilienthal, Thalerkabinet, 1735. Nr 1406.
