Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

KATALÓGUS - I. ROMÁNKORI KŐFARAGVANYOK - Zselicszentjakab (N. E.)

lanak rá. Az ujjak éles metszésűek, a felső pár két-, a következőből a jobbra megmaradt tag egyvájatú. Felül az ol­dalsó részek simák, a jobb fél kissé na­gyobb. Középen, kissé balra húzódva, hármas köteg nyúlik előre, a gerinccel együtt végződve. A köteg tagjai egyvá­jatúak, végük középen becsippentve kerekedő, közük is vájt. A darab néhány más, részben közép­volutás fejezettörcdékkel függ össze, és ezekkel együtt valamilyen korintho­szias forma jelenlétére utal az esperesi templomban. Alsó része hasonló típu­sú óbudai töredéknek (1-20.) lényegé­ben megfelelő alakítású, a felső ugyan­ehhez képest egyszerűbb változat. A levélrészek formálása veszprémi és pilisszentkereszti palmettás frízek (l-l, 2.) hátsó sorának félpalmettáira emlé­keztet. A félpalmetták közötti vissza­hajló köteg egyik veszprémi példája (Gerevich T. 1938, XCIX/2) a becsip­pentett végű tagokkal alakított visegrá­di formának pontos párhuzama. Visegrád, Mátyás Király Múzeum 1-20. Levélvég kihajló része fejezetről Óbuda, Fő tér 1., udvar (1956/57, Bertalan Vilmosné ásatása) mészkő 9 x 18,5 x 7,5 cm 1030-1060 körül Széles, alul homorú, felül erősebben domborodó, hátul törött darab. Kö­zépső sávjában alul lapos levélgerinc, felül hármas köteg. Mindkettő ferdén, balra húzódva nyúlik előre. Kétfelől mindkettőre ujj ázott részek hajlanak rá. Az alsó és felső részletek a levélpe­remnél találkoznak. Ez íves, de a köteg jobb szélénél, amelynek környéke zú­zott, horpadt vonalú. Kétoldalt alul két, felül három ujj látszik. Az alsók egy-, a felsők kétvájatúak, hegyesek, illetve hegycsedők. Közeik háromszö­gűek. Ezeket felül mélyen, alul seké­lyebben dolgozták ki. Alul egy köz jobbra lapos, a többi vájt, a két hátsó furatosan. A bal szél törött. Felül az ujjak belseje a hegyesedő végeknél éles, hátrább és a törésnél domborodó vagy lapos. A gerinc tagolatlan. A köteg bal tagja kerek végű, peremes, lapos köze­pű, szomszédjától vájattal elválasztott. A másik két tagon a végződés nincs meg, a vájatvezetés kusza. Az óbudai Fő tér táján előkerült ko­rai kőfaragványok ügye egyelőre nem áttekinthető. A közzétett anyagban akad hasonlóan, de tisztábban tagolt töredék (Braunschweig 1991, 451-452: Nr. 124) és olyan másféle típusú is, amely stilisztikailag nehezen megítél­hető (uo. Nr. 126: Bertalanné 1984, 42/c. kép). A most bemutatott levéltö­redék nagyméretű, hajladozó levelű fe­jezethez tartozhatott. Felületkitöltése éppoly teljes, mint a mohácsi levélvé­geké (1-21.), de stílusban az egysze­rűbb visegrádi példához (1-19.) áll kö­zelebb. Hátán a szétfeszülő, hegyesed­ve ütköző ujjak némileg a szekszárdi körhálós fejezet (1-4.) palmettáira em­lékeztetnek. A vájattal elválasztott, la­pos kitöltésű hármas kötegnek (vö. I. 3. kép) nincs jó dunántúli párhuzama. A lapos kitöltés kerek végződésekkel előfordul pilisszentkereszti fejezeten (vö. 1-16.). Gerevich L. 1971c, 12, II; Bertalan V.-né: Adatok Óbuda középkori helyrajzához. BudRég 23 (1973) 99, 104; Braunschweig 1991, 451 (Nr. 123). Budapesti Történeti Múzeum, ltsz.: 57.58.1. 1-21. Oszlopfőtöredék korinthoszias dísszel Mohács, múzeum (1965 előtt) mészkő 43 x 50 x 24 cm, sz. balról fejezetközépig: 28,5 cm 1050-1100 körül A külső felületen elöl széles, balra, ere­deti sarkon túl, keskeny díszített feje­zetrész, jobbra merőleges elfaragás. Hátul törés. Lent a díszítményeket fer­dén végig elvésték, az alsó síkból csak kis rész maradt. A felső síkból keskeny peremsávok maradtak a medencerész körül. Ennek belseje meszelt, oldala szögletes, meredeken szűkülő, alja gömbölyű. A fejezetsarok mögötti me­denceoldal átlós, a többi egymásra me­rőleges és a fejezet, illetve az elfaragás felületével párhuzamos. A felső sík ho­morú ívnégyszögű volt. A sarok legki­nyúlóbb része hiányzik, középen szé­les, derékszögű kiugrás bővíti az ido­mot. A fejezetdísz kétlevélsoros. A le­velek nyolcad kerület szélességűek, mindkét sorban egyező tengelyállá­súak. Minden oldalközépre és sarokra egy-egy levélpár jut. A felső levélkö­zökben gyűrűzött végű törzsek állnak, amelyekből kettéváló volutaszárak nő­nek ki, középre és a sarokra hajolva. Csak a középvoluták maradtak meg, szorosan a felső sík alatt, a derékszögű kiugráshoz tapadva. A levelek fent a saroknál csúcsosodó, másutt íves lezá­rást kaptak, végük kihajló. A sarokvo­luták ráhajlottak a levélcsúcsokra, és, amint az eredeti saroknál látszik, aláfa­ragottak voltak. Az alsó levelek érint­keztek, fent a levelek és a volutas részek közét mélyen kivájták. A díszítő faragás mindent elborít, sima alap csak a volu­taszárak fölött látszik. A részletezés dús. Az alsó leveleken megmaradt részletek a felsőkével egye­ző tagolásra vallanak. A levélgerinc el­különülő, domborodó tag. Ehhez két-

Next

/
Thumbnails
Contents