Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

KATALÓGUS - IV. A GÓTIKUS ÉPÍTÉSZET ÉS SZOBRÁSZAT TÖREDÉKEI

sát jelenti. A Bizáncban fennmaradt, s valószínűleg onnan elterjedő, ókori eredetű díszítő eljárást a középkorban leginkább Itáliában gyakorolták (An­cona, Bari, Firenze), de ismerték a Raj­na vidékén (Köln, St. Severin) és Franciaországban is (St. Omer). Leg­jelentősebb magyarországi központja Esztergom, de találhatunk vésett raj­zos, inkrusztált ábrázolást a pécsi szé­kesegyház 12. századi töredékei között, és várható, hogy különböző régészeti leletek publikációi tovább gazdagítják majd e kőfaragó-technika emlékanya­gát az egész Kárpát-medence területén (Vértesszentkereszt, Dél-Alföld). Az esztergomi székesegyház 1196 előtt épült, és Porta speciosának neve­zett nyugati kapuját az építményt kí­vül-belül elborító inkrusztált-vésett képsorozat kétségtelenül a műfaj legki­tűnőbb képviselői közé iktatja. A kuta­tás jelenlegi álláspontja szerint a kép­ciklus megalkotására csak a kapu máso­dik, tervváltozás utáni építési periódu­sában került sor (Marosi 1984a). Mivel azonban napjainkban a kapunak újabb és újabb töredékei kerülnek elő folya­matosan, és e töredékek eddig ismeret­len építés-technikai, stíluskritikai kér­déseket vetnek fel, szükség lesz e prob­léma újbóli megvizsgálására. A trónus-oldallapok töredékeit és a Porta speciosa maradványait összeha­sonlítva nyilvánvaló technikai azonos­ságuk mellett jól érzékelhető stíluskü­lönbséget is konstatálnunk kell. A ka­puhoz tartozó ismert töredékek mind­egyikét az ábrázolás térbeliségét hang­súlyozó, a mélység-különbségeket rendkívül következetesen és érzéklete­sen kifejező rajzi modor jellemzi. Úgy látszik, hogy nem síkfelület kitöltése, hanem az ábrázolt testek térbeli megje­lenítésének módja, mozgékonyságuk, pillanatnyi pozíciójuk megragadása ér­dekelte a mestert. A mélyebben és ma­gasabban elhelyezkedő részleteket erő­sen megkülönböztetett vonalvastag­sággal jelezte: az öblös ruha-mélyedé­sekben a festői ecsetkezelésre emlékez­tető módon folyamatosan megvastag­szanak, a hullámos hajfürtökön eltűn­nek majd ismét megjelennek a vonalak (I-82b.)- A drapériákat tagoló vésetek egyik végének rendszerint szembetűnő, ék alakú kiszélesedést adott (I-82d.). Ezzel szemben a trónust készítő mester végig egyenletes vonalvastagsággal ki­húzott, síkban kiterített formákat ho­zott létre. E stílus-distinkció jegyében itt kell megjegyeznünk, hogy azt az egykor ugyancsak kőberakással díszí­tett, állatküzdelmet ábrázoló vörös­márvány töredéket, amelyet a kutatás a Porta speciosa műhelyének attribuait (Székesfehérvár 1978, 123. sz.; Marosi 1984a, 200., Abb. 178.), inkább a tró­nus, semmint a kapu stílusához köthet­jük. A Porta speciosa és a trónus már Gerevich Tibor által is megfigyelt stí­luskülönbsége Esztergom 1200 körüli művészetének, az inkrusztációs techni­kát ismerő és alkalmazó mesterkörnek összetettebb, árnyaltabb értékelését te­szi lehetővé. Valószínű, hogy a trónus mestere képviseli 1200 körül Eszter­gomban azt az irányzatot, amely a kapu stílusánál sokkal szorosabban kötődik Nyugat-Európához, - hatással volt rá a 12. század végi miniatúra festészet is -, és az ő esetében sejthetünk közeli kap­csolatot a pilisi apátság korai gótikus épületdíszítő szobrászata (pl. a vésett vörösmárvány zárókő korongok; IV­4.) és Esztergom között. T. I. a: Bal oldali támla töredéke Esztergomban, a vár „Macskakapu" nevü bejáratának közelében volt befalazva 1759-ben (Széless 1759). vésett vörösmárvány fehér márvány és fekete kő berakásokkal m. : 67 cm, sz. : 69 cm, v. : 8,5 cm, berakási mélyedések: 1-1,5 cm, berakott részletek v. : 0,5-0,8 cm 1200 körül Oldaltámla felső részéből való töredék, alja és az íves kartámasz mindkét vége törött. Hátsó síkja érdes, befelé néző oldala végig simára csiszolt. Hátlap vagy ülőlap illeszkedésének semmi nyoma. Elején lesarkított záródás sé­rült teteje élre állított négyzet alakú kövek berakására szolgáló mélyedések nyomaival. A kartámla íves vonalú, há­romrészes, hornyolt pálcaprofilja elöl kiemelkedő záradékban végződik. A kifelé néző oldal szalagkeretes meze­jét színes kőberakás tölti ki: a megha­gyott vörösmárvány részleteket fehér márvány egészíti ki, a hátteret vékony fehér erekkel erezett fekete betétek ké­pezik. A hátulsó keretszalagból vörös­márvány fatörzs ágazik ki, lent vissza­hajló, domború levél, följebb három lecsonkolt ág, a csúcson magokat köz­rezáró, összeborult levélcsomó. A törzsre fehér gally csavarodik, majd eltávolodva csigavonalú indákat hajt, és egy hajladozó, leveles-fürtös szőlő­vesszővel akad össze. A gallyat vörös tunikás, fehér testű, lépő mozdulatú ifjú fogja baljával, míg a jobbjában tar­tott horgas végű metszőkésével egyik indáját vágja le. Alatta megfeszített íj felső fele. A húr a háttérbe karcolva. A csupán egy 190l-es fényképről is­mert, mára elveszett nyilazó figura hát­ravont karjának és törzsének vonala a vésett alap szintjén rajzolódik ki. T. I.

Next

/
Thumbnails
Contents