Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

KATALÓGUS - I. ROMÁNKORI KŐFARAGVANYOK - Tóth Melinda: A pécsi székesegyház kőszobrászati díszítése a románkorban

nak. A kapuzat ismert részletei bizo­nyítják, hogy a program megvalósításá­ra rendkívül magas technikai tudással rendelkező, kitűnő képességű mestere­ket alkalmaztak, talán valóban francia földről. Műveikkel összevetve pécsi kőlapunk kevéssé jelentékeny művészi alkotás, a helyi műhely átlagos színvo­nalának képviselője, sajátos jegyeinek hordozója. A szobrászi teljesítmény hatalmas minőségbeli és stiláris kü­lönbsége ellenére a pécsi faragványnak fontos érintkezési pontjai vannak az esztergomi kapuzattal a tartalom és rendeltetés kérdésével összefüggésben. A figurát közvetlenül körülvevő ár­kádszerű kereten ez a körirat olvasha­tó: • NVLLVS • MIRETVR [..] VT / HVIC • CVR • BENEDICTIO • DETVR• A szöveg ritmikailag nem következe­tes, a sérült (kipontozott) rész hiánya sem egészíthető ki, értelme azonban világos: nincs mit csodálkozni azon, hogy miért ez kapja az áldást. A felirat egy nevezetes, s a keresztény egyház­ban gyakran hivatkozott ószövetségi történetre vonatkozik, Izsákéra, aki két fia közül a kisebbiket, Jákobot áldotta meg elsőszülöttjeként (lMóz. 27, 1-29; vö. Róm. 9, 13). A tesvérek eme sorrendjére a bevésett nevek is utalnak (JACOB a kőlapon legfelül, ESAV a belső keret alján, az állóalak lába alatt). Ezt a figurát a körirat HVIC szava is az atyai áldás kedvezményezettjeként je­löli meg. Az ábrázolt tehát Jákob, moz­dulata pedig eszerint ima-gesztus és nem az áldásosztásé, melyre gondolva, és a két névből kiindulva a kőlap ábrá­zoltját többen Izsákkal azonosították. Kép és szó valóban nincs teljes harmó­niában, s ebben a figurális ábrázolás kisebb fogyatékosságainak és az intel­lektuális koncepció bizonytalanságai­nak egyaránt része van. Annyi bizo­nyos, hogy Jákobot nem önmagáért kí­vánták itt ábrázolni, hanem valamely, a személyén túlmutató összefüggésben, melynek tartalma nem teljesen világos. A szóbanforgó történetnek krisztoló­giai vonásai ismertek (Krisztus Jákob családjából származik), képi megjelení­tésére azonban jobbára csak ciklusok­ban került sor. Az „előnyben részesí­tés" gondolatkörében egy másik jelenet kapcsolódott épp Jákob áldó alakjához, amelyben a pátriárkának az unokái fe­jén nyugvó, keresztben tartott, áldást osztó keze Krisztus keresztjére utaló szimbólumként vált részévé a korai gó­tikus ötvösség gyakori tipológiai ábrá­zolásainak. Az említett témák egyike sem igazán alkalmas kőszobrászati megjelenítésre; ilyen példái nem is is­mertek. Pedig a pécsi kőlap nagyon va­lószínűvé teszi, hogy a székesegyház­ban allegorikus témával próbálkoztak, valamely nehezen azonosítható monu­mentális program jegyében. A kő for­mája, az árkádos ábrázolás és az ótesta­mentumi figura alapján kézenfekvő a feltevés, hogy ez a program az eszter­gomi Porta speciosához nemcsak tech­nikájában, hanem felépítését és speku­latív gondolatkörét illetően is hasonló kapuzathoz készült. Kivitelezéséről nem tudunk ; a székesegyház építéstör­ténetének ismeretében bizonyosra ve­hető, hogy megvalósítására nem került sor. A templom valamivel későbbi, ha­sonló eredetű márványanyagból ké­szült három kapuzatának megrendelője minden bizonnyal Calanus volt, aki 1188 előtt foglalta el a püspöki széket, és azt megelőzően, 1181-1183 között

Next

/
Thumbnails
Contents