Nagy Ildikó szerk.: Rippl-Rónai József gyűjteményes kiállítása (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1998/1)

TANULMÁNYOK / ESSAYS - KESERŰ Katalin: Műfajok és műtípusok Rippl-Rónai művészetében

ide a sok festék? Hiszen a szürke vászonra szénnel raj­zolt »vazlat« már oly közel áll a természetnek ehhez a hangulatához (...) Hogy azután mások azon tűnődnek, olajfestmény-e ez vagy »grafika« - az már igazán nem a művész dolga," 30 (kiemelés tőlem: K. K.) Rippl tehát a szénrajzot kifejezésre használta, a látvány lényegének és színének, hangulatának megjelenítésére, kontúrvonal­ként és modellálásként. A rajzig és a rajzeszköz színéig, a képalkotás eredetéig redukálható kép, illetve a rajz mint önálló kép Rippl első lépéseinél önálló képkoncep­ciót jelent. 31 A rajz elsősorban kontúrrajzként játszik szerepet élet­művében, az 1890-es évek elejétől utolsó művéig. Ele­inte festményeit is rajzolta. Az Agyban fekvő nő című képéről (1891) maga mondja, hogy „az egész voltakép­pen egy alig színezett, vastagon húzott kontúrrajz", olaj­jal, vászonra. 32 Akkoriban, az Impresszionista és Szim­bolista festők 3. kiállítása kapcsán (1892, Le Bare de Boutteville galériája) Gustave Geffroy szimbolistáknak nevezte azokat, akik az Art Nouveau vonalas manírját összebékítették a tiszta színfoltokkal dolgozó festői tech­nikával. 33 Ez tehát kortársi jelenség volt: a szintétizmus vagy cloisonnizmus. Az egyik kiállító, Emile Bemard 1903-as Jegyzetek című írásában japán eredetűnek mondta. Rippl-Rónai bravúros kontúrrajzú festményei azonban nem Art Nouveau-sak. A különbséget jól lát­juk, ha összevetjük iménti munkáját Vuillard Nő ágyban című, 1891 körül készült vízfestményével. De a cloison­nizmussal sincsenek kapcsolatban. Vuillard olajképe, az Agyban, ugyancsak 1891-ből, inkább mutat ezzel rokonságot. 34 A látványnak megfelelő tömeget és for­mát meghatározó vonalakhoz Rippl vékonyan felvitt szí­neinek finom harmóniája nem formakitöltésként vagy helyi színként járul, hanem elmosódó, nagy, független foltokban. Korai munkáinak eredetisége részben ebben állt: a rajzi és festői, ábrázoló és költői, formai és hangu­lati, mimetikus és nem mimetikus elem saját, tiszta ér­tékeinek együttes és egyenrangú felhasználásában. 35 ugyanezt a képi koncepciót valósította meg grafikáin: a 90-es évek közepén a társaságában kedvelt litográfiái technikával. 36 1892-től mutatható ki a fekete kontúr erőteljes, vas­tag, festői alkalmazása olajfestményein (Alkonyat egy Intim szobában), olyan módon, ahogy majd első ka­posvári korszakában a színes kontúré. Lázár Bélának azt mondta: „a benyomás egységét egyszerre, egy kézírás­sal" teszi a vászonra, egyszerre fest és rajzol, ábrázol, ki­fejez és komponál az ecsettel. 37 A rajzi és festői elem ez­zel egyneművé válik. A 90-es évek közepétől többet dol­gozik pasztellel, vagyis a rajzi és festői elem természetes egységével. Az igazi cloisonnista, dekoratív körvonalak viszont - egynemű színfoltok körül - színesen jelentkez­tek ceuvre-jében (Alföldi temető, 1894). A színes kon­túrvonal olajképein is festőivé változik a kontúrokba be­le-belekapó ecsetvonások következtében. E tekintetben Vuillard-ral való kapcsolata döntő lehetett, akinek az említett, Agyban című képe már ezt a megoldást mu­tatja. A műfajok technikai hierarchiájában addig másod­rendűnek tekintett rajz beemelése a festészetbe az elkü­lönített műfajok egyenrangúságát, a képalkotásban ját­szott azonos szerepét teremtette meg. Ennek az együtt­hatásnak Rippl későbbi korszakaiban is a fenti típusai is­merhetők fel. 38 A rajz azonban Rippl-Rónai korára önál­ló képalkotó eszköz is lett, elsősorban a szimbolista mű­vészek előző generációja (O. Redon) kezén. Maga Rippl­Rónai Cézanne és Munkácsy rajzainak képiségét emelte 4. Edouard Vuillard: A pad, 1895. Magántulajdon I The bench, 1895. Private collection ki. Az ő esetében egy tematikus műfajban volt a rajz­nak ilyen jelentősége: aktképein, amik végigkísérik élet­művét, s a tanulmányi szintről a műtárgy rangjára emel­kednek, a mozgást, formát, hangulatot és tömeget is karakterizáló vonalak festőivé válása révén, s esetenként a képsíkot kitöltő alak képteremtő ereje miatt, ami egyezik Rippl egyik, később tárgyalandó kompozíciós módszerével. Rippl felismerhette rajzainak képi termé­szetét, mikor albumban megjelentette őket a Könyves Kálmán Rt. gondozásában (1913). III. Pasztelljeit is festményeknek nevezte, a pasztell hasz­nálatát festésnek. 40 Már Munkácsynál, s még előbb, Münchenben is pasztellel készültek portréi. Ezek az „egyénileg felfogott és megcsinált, fátyolozott színű pasztellek" arattak sikert Párizsba érkezésekor. 41 Festé­szetében a pasztell egyre nagyobb teret kapott, mun­kássága magyarországi szakaszaiban nagyjából egyenlő mértékben használta az olajjal. Papírra, kartonra, vá­szonra egyaránt dolgozott vele, amint megfordítva: olaj­festményei is, a 90-es évek második felétől, egyre gyak­rabban készültek lemezpapírra vagy kartonra. Nem tett tehát különbséget e téren sem, olaj és pasztell közt. (Ér­dekes, hogy Magyarországra visszatérve, még anyagi si­kerei után is, alig festett vászonra, viszont Franciaor­szágban, ahol elég szerényen élt, eleinte inkább arra dolgozott, akkor is, ha pasztellt használt. Mint mondja: művészkörökben aratott sikereinek köszönhette, hogy a „művészellátók" hiteleztek neki vásznat stb. 42 ) A karton előtérbe kerülését befolyásolhatták a körülmények, uta­zásai során például könnyebb lehetett kartont kerítenie. Vuillard, akinek portréját 1897-ben festette meg, akkor, amikor szaporodni kezdtek az olaj-karton képek ceuvre­jében (Önarckép barna kalapban), ugyancsak meg­kedveltethette vele a kartont. Vuillard ugyanis szinte ál­landóan erre festett, s nem csak pénzügyi okokból. Sze-

Next

/
Thumbnails
Contents