Veszprémi Nóra - Szücs György szerk.: Borsos József festő és fotográfus (1821–1883) (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2009/4)

BORSOS JÓZSEF, A FESTŐ / JÓZSEF BORSOS THE PAINTER - VESZPRÉMI Nóra: Virtuóz táncos az álarcosbálon. Borsos József stílusáról

jelentettek referenciapontokat Borsos képének értelmezésé­hez; nem csoda, ha több kritikusban is felmerült, hogy a lányok erkölcsei nem kifogástalanok. A Pesti /Vap/ó„maítresse"­eknek nevezi őket, és sajnálkozik, hogy Borsos ilyen témákra pazarolja a tehetségét. 62 Ennek a termékeny ábrázolási tradíciónak egyik ága a tét­lenkedő nőt olvasás közben ábrázolja; ilyenkor az erkölcste­lenséget még az is tetézi, hogy a nő olyan ismeretek birtokába jut, amelyek révén lefoszlik róla a neméhez méltó ártatlanság maradéka is. A 18. században, amikor a típus megszületett, fontos téma volt, hogy az egyre szélesebb körben terjedő, könnyed, izgalmas, és gyakran pikáns regények mennyiben veszélyeztetik a társadalom normáit, a közerkölcsöt - különö­sen, ha női olvasók kezébe jutnak. 63 Gyakorivá vált - a sokszo­rosított grafikában is - az olvasásban elmélyedt, és így magukról megfeledkező, érzéki vágyaiknak szabad utat en­gedő nők ábrázolása, akiket aztán a kép keretein belülről és kívülről is kéjvágyó férfiak leshetnek meg. 64 A témát a 19. szá­zad populáris grafikája is folytatta: a Bernhard Mohrhagen festménye alapján készült litográfián a szétcsúszott öltözékű (de 18. századi elődeihez képest decens) leány fotelben ülve olvas egy könyvecskét, amely - a litográfia címe szerint ­Tiltott regény. 65 Ebbe a körbe tartozik a Lányok bál után szereplőinek elfoglaltsága is, bár ők nem olvasnak, hanem ké­peket nézegetnek. Érdeklődésük tárgyait Christa Pieske azo­nosította és elemezte; 66 mi most a Remény kritikusának leírását idézzük:„Egy női csoportozat [...] kedves, mámoros, zilált ál­lapotban [...] a szanaszét szórt képeket nézegetik; egy közü­lök, ki középen ül, egy képet tart kezében, s a többivel együtt, kik a képbe néznek, jóízűen kaczag; a nézett kép nekünk hát­tal van fordítva, mi tehát nem tudhatjuk, min kaczagnak e sze­retetre méltó alakok? de tán sikerülend mégis kitalálnunk s meglepnünk őket titkolózásukban. Az elszórva heverő képek között legszélrül azon kép látszik, mely alá ez van irva: »Wenn die Jugend wüsste!« ez egy ügyetlen fiatal embert ábrázol, ki egy szép hölgy mellett szinte félve, tartózkodva viseli magát s azt epedni hagyja; e képnek azonban egy mellékdarabja is van, mely viszont egy öreg embert tüntet föl, ki egy ifjú lány előtt esenkedik, attól lenézetve, ez alá pedig az van irva: »Wenn das alter könnte!« (Fájdalom, a szójáték alig lefordít­ható, mintegy annyit jelent: amaz ha tudná, ez ha tehetné, hogy szerettessék). Tehát okvetlenül ez lesz az a kép, a mit a kaczagó hölgyek előlünk eltakarnak s mely nekik oly jó ked­vet okoz." 67 Borsos nemcsak képe témájával utalt népszerű litográfiákra, hanem hűen meg is festett néhány létező lito­gráfiát, amelyeknek széles körű ismertségét bizonyítja, hogy a kritikusnak rögtön eszébe jut a párdarab, amelyet csak a kép szereplői látnak. Ha moralizáló tartalmat akarnánk tulajdoní­tani a festménynek, gondolhatnánk, hogy a fiatal- és öregkor kontrasztját ábrázoló nyomat az ifjúság mulandóságára em­lékezteti a virágzó leányokat, de a kortárs források nem utal­nak ilyesmire. Bennünk inkább az a kérdés merül fel: nem éppen azért vélték egyesek a leányokat mo/fresse-eknek, 68 mert láthatólag oly sokat tudnak az idős férfiak és fiatal nők viszonyáról, és e tudásukba nem pirulnak bele? Akárhogyan van is, az bizonyos, hogy a pikáns grafikákat nézegetve - az olvasó nőkhöz hasonlóan - olyan tudásra tesz­nek szert, ami a kor felfogása szerint nem való fiatal lányok­nak. Ez a témája Borsos másik kulcsfontosságú zsánerképének, az 1856-ban kiállított K/Vdncs/sdgnak (kat. 107) is: négy leány belopózik egy házon kívül tartózkodó férfi szobájába (a tulaj­donos nemét az úriszobákra jellemző dísztárgyak jelzik), és éppen félrehúz egy függönyt, amely mögött erotikus fest­mény rejtőzik. Hogy pontosan mi, az a lappangó képről ren­delkezésre álló fotóból nem derül ki, de az egyik kritikus leírása szerint ami eddig láthatóvá vált, az egy meztelen nő. 69 A Lá­nyok bál utánhoz hasonlóan itt is a befogadónak kell kitalál­nia, hogy mi lehet a rejtett kép; kritikusunk, aki a meztelen nőt „Évának" nevezi, ezzel azt sugallja, hogy még egy„Ádámnak" is lennie kell ott. A korabeli leányok számára a meztelen női test látványa is tabu volt, a meztelen férfitest pedig még in­kább; ez azt jelenti, hogy a lányokat, akik egyébként még nem állnak a megrontó tudásnak azon a szintjén, mint a korábbi kép alakjai, csak egy pillanat és egy merész kézmozdulat vá­lasztja el ártatlanságuk elveszítésétől. A kompozíció maga ke­vésbé egyértelműen utal vissza rokokó előzményekre, mint a Lányok bál után, de a leskelődés témája, az alakokat összefűző arcjáték és gesztusok, a kép témájának apránkénti megfejté­sét segítő részletek mind a 18. századi francia zsánerfestészet hatását mutatják; ismét inkább hangulatban, mint historizáló elemekben. 30. JEAN FRANÇOIS D E TROY: Hazatérés a bálból, 1735. Magántulajdon

Next

/
Thumbnails
Contents