Mikó Árpád – Verő Mária - Jávor Anna szerk.: Mátyás király öröksége, Késő reneszánsz művészet Magyarországon (16–17. század) 2. kötet (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2008/4)

Tanulmányok - Kiss ERIKA: Ötvösművek a 16-17. századi Magyarországon

78 A sárospataki lelethez vö. EMBER 1968,167. A küküllővári leletről: SzA­DECZKY 1897, 293-309; SzÁDECZKY 1897/2, 286-290, ill. XI-123. 79 A szabás változásáról lásd: TOMPOS 1991, 70-98. 80 Például Nádasdy Tamásné Kanizsay Orsolya spanyol szabású köntöse (Magyar Nemzeti Múzeum, TKcs, Itsz. 53.2), Csáky Istvánné Forgách Éva nagy, merevített csipkegalléros viselete (X-9).Vö. Ősgalcriák 1988, C.78. kat. sz.; C.21. kat. sz. 81 A mezővárosi polgárok egy-egy pohara sorolható ide, valószínűleg a 16. századi kincsleletek poharainak többségéhez hasonlóan. Vö. CERELYES 2002, 195-198. 82 A korszakban már általánosnak mondható a nyomtatott mintalapok hasz­nálata, melyhez vándorlásaik során a hazai ötvösök is hozzájutottak. Műszereivel, szerszámaival együtt Konsztos könyveket is hagyományozott Radácsi Gonda ötvös Mátyás inasára 1601-ben Kassán. Vö. MIHALIK 1899, 227-228. 83 Így például egy nürnbergi eredetű forma, gömbforma cuppával készült kis serlegek sorozata.Vö. XI-20-24. 84 Az osztrák, délnémet hatást erősítette, hogy például Pozsonyban a 17. században az ötvöscéhben többségben voltak az innen „bevándorlók", de Kassán, Lőcsén is találkozunk nyugatról érkező mesterekkel. MIHALIK 1911,16; TORANOVA 1983; Nagybányához: BALOGH-OSZÓCZKI 1979, 121-137. 85 A típust erdélyi eredetűnek tartja, mely a 17. század első évtizedeiben ke­rült át az Alföldre. BOBROVSZKY 1980, 95. 86 ROTH 1922. 87 Az előbbi vidékek jellemzően inkább sör, míg a Kárpát-medence terü­lete elsősorban borfogyasztó. Az e típusba sorolható legkorábbi, 16. szá­zad eleji példányokból valószínűleg melegített sört fogyasztottak. Vö. HERNMARCK 1978. 88 A második világháború után a bukaresti Román Nemzeti Művészeti Múzeumba (Muzeul National de artá al Romániei) gyűjtötték be az emlékeket. Katalógusuk: NlCOLESCU 1968. Népszerűsítő változata: SIMON 1997. 89 Példákra ld. NlCOLESCU 1968. 90 NICOLESCU 1968,1-12. kat. sz. 91 Klosch-féle talpas pohár (Budapest, Magyar Nemzeti Múzeum, Ot­vösgyűjtemény, Itsz.: O.II.76.3.), aTeleki—Vér-címerrel ellátott pohárso­rozat: XI-94. 92 Rom 1922,1,128,287. szám, II, 117. tábla: Omlási (Hamlesch) kehely, Jo­hannes Christopherus Schwartz (1687-1705) nagyszebeni mester műve. 93 A téma összefoglalása: NicoiSECU 1963,39-53. 94 ATeleki Mihály-féle tárgyakon gyakran találkozni egy PM jegyű, való­színűleg brassói mesterrel. Érdemes megemlíteni, hogy ebben az idő­szakban találkozunk avval, hogy egy-egy jelentős központ, mint Brassó, augsburgi tárgyat ajándékoz helyi munka helyett. 95 Ld. THALLÓCZY 1878,413-431. 96 Szép emléke ennek a par exellance barokk ötvös, a nagyszebeni Hann Sebestyén fűszertartója: XI-109.

Next

/
Thumbnails
Contents