Róka Enikő szerk.: Zichy Mihály, a „rajzoló fejedelem” (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2007/4)
Életrajz HESSKY ORSOLYA
és a rutin". 2 Zichy olyan akadémikus toposzokat alkalmazott az egyes rajzokon, amelyek valójában nem öncélú színpadiasságra utalnak, hanem a történelmi stílusok folyamán szilárdultak meg, s a historizmus módszerének megfelelően, a belga, a német vagy éppen a francia akadémikus példákat követve integrálta őket az adott kompozíciókba. Ilyen „színpadiasnak" mondott, ugyanakkor a történelmi festészetben szinte kötelezően alkalmazott elemnek számítanak a kézmozdulatok, kitárt karok, hangsúlyos mutatóujjak, a kifejező tekintetek, illetve az ezekkel összekötött testtartások, amelyek kontextustól függetlenül adott jelentéssel bírnak. Ugyanakkor léteznek ennél összetettebb pátoszformulák is, amelyek több történelmi koron is végighúzódnak: ilyen például az ártatlan nő vagy a romlott asszony figurája. Emellett Zichy Lucifer szárnyas alakjában a saját maga által megalkotott, csupán közvetett ikonográfiái előképekkel rendelkező, korábban és később is a démonként megjelenő figurát használja, aki Zichy művészetének kontextusában hordozza a megfelelő jelentést. Mindez arra vezethető vissza, hogy a historizmus jelentéskényszere nem csupán ideológiai, hanem formai tartalmat is követelt, s Zichy ennek a korban bevett, az akadémikus felfogással teljesen megegyező módszernek a szellemében alkotta meg Madách-illusztrációit. A színpadiasság másik forrása az irodalmi mű felépítésében, drámai csúcspontjaiban rejlik. 225. Lucifer az Úrral szemben / Lucifer before the Lord 117. kép Szén, papír, 790x503 mm J. b. I.: Zichy 85 Átvétel a Magyar Nemzeti Múzeumtól, 1905 MNG, Itsz.: 1905-1744 Kiállítás: 1888 MŰCSARNOK kat. 25; 1927 SzM kat. 150; 1941 SzM kat. 174; 1977 MNG kat. 69; 1978 HOM kat. 17; 2001 ZALA kat. 32/I. (repr.) Irodalom: Madách: Az ember tragédiája 1888; Művészet, 1902. 246-247; LÁNDOR 1902A 75. repr.); LAZAR 1927. 224-225. (repr.); MÓRICZ 1944. 61. (repr.); BÉNYI-SUPKA 1953. 54; BERKOVITS 1964. 237, 358; ALJOSINA 1975. ^54-156. (repr. 142. o.); GELLER 1990. 46. (repr.) 226. A paradicsomban / In the Paradise 52. kép Szén, papír, 790x503 mm J. b. I.: Zichy 85 Átvétel a Magyar Nemzeti Múzeumtól, 1905 MNG, Itsz.: 1905-1745 Kiállítás: 1888 MŰCSARNOK kat. 26; 1927 SzM kat. 151; 1941 SzM kat. 175; 1977 MNG kat. 70; 2001 ZALA kat. 32/II. (repr.) Irodalom: Művészet, 1902. 246-247; MÓRICZ 1944. 61; BÉNYI-SUPKA 1953. 54; BERKOVITS 1964. 237, 358. (repr.); HORVÁTH 1983. (repr.) 227. A fáraó és a haldokló rabszolga / The pharaoh and the dying slave 122. kép Szén, papír, 490x503 mm J. b. I.: Zichy Átvétel a Magyar Nemzeti Múzeumtól, 1905 MNG, Itsz.: 1905-1746 Kiállítás: 1888 MŰCSARNOK kat. 27; 1927 SzM kat. 152; 1941 SzM kat. 176; 1952 SzM kat. 123; 1977 MNG kat. 71; 2001 ZALA kat. 32/III. (repr.) Irodalom: Vasárnapi Újság, 1895. 20. (repr); LÁZÁR 1927. 129. (repr.); MÓRICZ 1944. 61; BENYI-SUPKA 1953. 54; BERKOVITS 1964. 238, 358; ALJOSINA 1975. 154-156. (repr. 143. o.) 228. Pár ezredév gúláidat elássa / A few millennia should bury your pyramids Szén, papír, 790x503 mm J. b. I.: Zichy 87 Átvétel a Magyar Nemzeti Múzeumtól, 1905 MNG, Itsz.: 1905-1747 Kiállítás: 1888 MŰCSARNOK kat. 28; 1927 SzM kat. 153; 1941 SzM kat. 177; 1952 SzM kat. 124; 1977 MNG kat. 72; 1978 HOM kat. 18; 2001 ZALA kat. 32/IV. (repr.) Irodalom: Művészet, 1902. 246-247; MÓRICZ 1944. 61. (repr); BENYI-SUPKA 1953. 54. (repr); BERKOVITS 1964. 238, 359. 229. Miltiadész sorsa / The fate of Miltiades Szén, papír, 790x503 mm J. n. Átvétel a Magyar Nemzeti Múzeumtól, 1905 MNG, Itsz.: 1905-1748 Kat. 234. 1 BERKOVITS 1964. 237, CVI-CVII. tabla 2 HOFFMANN 1945. 118.