Kopócsy Anna: Új színben, Rózsa Miklós és művészönarckép-gyűjteménye 1932–1943 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2007/2)

sorban a kubizmusból kiinduló, az art deco nemzetközi ízlésvilágába illeszkedő műveket. Az idő múlásával azonban az UME tagjainak nagy része, főleg miután elvégezte a főiskolát és a mesterétől való közvetlen függősége megszűnt, visszaszivárgott a KUT-ba (pl. Bene Géza, Gadányi Jenő). Rózsa ugyanis bevezette a nyilvános beadás rendszerét, ezáltal lehetőséghez juttatta a társaságon kívüli művé­szeket, így az UME alkotóit is. ; ° Szintén Rózsa hívta meg a KUT kiál­lítására Dési Huber Istvánt és Sugár Andort, akik ekkor készült műveik­ben a kubizmus alapelveit érvénye­sítették, s ebből fejlesztették ki sa­játos szociális tartalmú festészetü­ket. Hívására jelentek meg 1930­ban a Nemzeti Szalonban az avant­gárd szemléletű Munka-kör fiataljai (Hegedűs Béla, Vajda Lajos, Korniss Dezső, Képes György, Trauner Sán­dor, Schubert Ernő), akik kollázsaik­kal botránkoztatták meg az akkori művészeti közéletet. Kassák egyér­telmű elismerésén túl - ő a KUT fiataljainak külön recenziót szen­telt lapjában - a kritikusok általá­ban meg sem említették őket, vagy elítélően nyilatkoztak. 41 Rózsa fontosnak tartotta, hogy a külföldön élő magyar művészeket is bevonja a társaság munkájába. Neki köszönhető, hogy nyugaton élő, magyar származású alkotók is bekerültek a választmányba (pl. Csáky József, Huszár Vilmos, Mo­holy-Nagy László). 42 Rózsa elképze­lései és a hivatalos művészeti ízlés közötti ellentmondásokra világít rá, hogy az ünnepélyes külsőségek közepette megnyitott, 1930-ban a Nemzeti Szalonban rendezett ki­állításról a főváros vásárló bizottsága végül Gzigány Dezső és Bornemisza Géza egy-egy művét vette meg, míg a kiállításon sze­replő radikálisabb szemléletet mutató művek természetesen szóba sem jöhettek. Egry József: Gondolkodó önarckép, 1932 (kat. 6.) Egry József: Delelés, 1927 (kat. 33.)

Next

/
Thumbnails
Contents