Imre Györgyi szerk.: A modell, Női akt a 19. századi magyar művészetben (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2004/2)

Tanulmányok / Studies - Nagy Ildikó: Az akt a 19. századi magyar szobrászatban / The Nude in 19th-century Hungarian Sculpture

13. Zala György: A Bayer-Krucsay család síremléke (Sepulchral monument of the Bayer-Krucsay family) , Kerepesi úti temető, Budapest giai „védőcímkéje". A századforduló magyar művészeti életének egyik nagy botránya volt, hogy Lyka Károly az Új Idők 1901. június 9-i számában bemutatta Kalmár Elza szobrait, köztük az Incselkedés című, kétfigurás kisbronzot és a Vágyakozás című női aktot. (12. kép) Dr. Havass Re­zső a főváros tanügyi bizottságában megtámadta a hetila­pot és a művésznőt, és azt követelte, hogy a folyóiratok csak erkölcsnemesítő képeket közöljenek. Olvasói levelek, hírlapi cikkek sora, köztük Ignotus írása védte meg a szobrásznőt és általa a művészi és emberi szabadságot. 47 Kalmár Elza első szobrai Rodin hatását mutatják, és a kor magyar művészetében ritka őszinteséggel szólnak az embe­ri testről és az erotikáról. 48 A művésznő 1902-es női félakt­ján (kat. VIII-26) az erotika már sokkal rejtettebb. A szo­borhoz szervesen hozzátartozott az eredeti talapzat, amelyből, mint egy különleges virágból, nőtt ki a női test. A századforduló művészete előtt kettős feladat állt: meg kellett találnia a modern élet új fogalmainak új jelké­peit és az emberi test ábrázolásának új formáját. A szobrá­szok ezt többféleképpen is megpróbálták - változó siker­rel. Felújítottak régi toposzokat más tartalommal. Barrias szobra, A természet felfedi magát a tudomány előtt 49 egy leplét levető gyönyörű akt, azoknak a reneszánsz vagy ma­nierista szobroknak a mintájára, amelyek Az idő felfedi az igazságot címet viselik. Barrias műve népszerű volt, 1896­ban reprodukálta a La Sculpture Modern folyóirat, és na­gyon valószínű, hogy a Párizsban tanuló Betlen Gyula is ismerte. Hatása érezhető az Alló női akt lepellel című szobrán, de a szép nő magakellető mozdulata már nélkü­löz minden allegorikus utalást. (Kat. VIII-27) Az allegorikus ábrázolások kötöttségei a 19. századra fellazultak. Az attribútumok keveredése - ami mindig is jellemző volt - olyan mértéket öltött, hogy a szinkroniz­mus már a megértést veszélyeztette. Néző és alkotó az azonos jelekhez eltérő asszociációkat társított, a művész gyakorlatilag maga teremtette meg a szimbólumait. Ebben a női akt főszerepet kapott. Míg Cesare Ripa Iconologiá­jában csupán hét női aktot találunk, a 19. század második felétől szinte mindent általa fejeztek ki. Izmos, életerős női aktok jelennek meg autón, biciklin, villámokkal, mo­dern gépekkel és különféle szerkezetekkel a sebesség, a gőzerő vagy az elektromosság megszemélyesítőiként, de a győzelem, a kortárs művészet vagy a filozófiatörténet ki­fejezőiként is. Az allegória, mely mögül kiveszett az ábrá­zolási hagyomány, csupán ürügy lett a meztelen női test bemutatására. A modern élet új szimbólumait nem a fo­galmakban, hanem inkább az életérzésben tudta hitelesen megragadni a művészet. A tánc és a táncosnő az a jellegzetes téma a századfor­dulón, amelyben a szobrászat valóban megteremtette a korszak új idolját. Ebben óriási szerepük volt azoknak a nagy táncos és táncosnő egyéniségeknek - elsősorban Isadora Duncannek -, akik a szó szoros értelmében meg­hódították a világot, és nemcsak egy új mozgáskultúrát, de egy új élet- és művészetszemléletet is képviseltek. A táncosnő ábrázolásában szerencsésen egyesül a szecesszió stilizáló szándéka és a mozdulat dekorativitása. „A nő mint vonal. Be is mutatott egy ilyen kísérletet. Eljátszotta ezen a módon a fájdalmat. Engedtessék meg nekem a ki­fejezés: a fájdalmat egyetlen mozdulatívvé absztrahálta, amely a szemünk előtt formálódott és teljesedett ki" - ír­ta Ludwig Hevesi Isadora Duncan bécsi fellépéséről. 5 " A táncosnő teste térbe rajzolt körvonallá válik, amely kife­jezhet érzelmet, lelkiállapotot vagy elvont fogalmat is. Megörökíthet megkomponált vagy ösztönös mozdulatot, de a szobrász bizonyos plasztikai elvek szerint is beállít­hatja a figurát, nem kell valóságos cselekvésre utalnia. (Kat. IX-17, IX-23, IX-25-26) A test a lélekállapot kifejezésévé válik Fémes Beck Vil­mos női aktjain. Alakjai mozdulnak, és nem cselekszenek. Egy olyan megemelt, ideális világ lakói, amelyben a földi élet cselekvései már nem érvényesek, de amely a reális formákkal még megjeleníthető. Ebből ered a felemelt ka­rok és félrehajtott fejek irreális mozdulata, amely egy­aránt fejez ki elvágyódást és lemondást. (Kat. IX-22) Az aktokat kísérő madár vagy kalász nem attribútum, a Ka­lászt tartó (kat. IX-21) nem Ceres, mint korábban lett volna, de megengedi, hogy a néző asszociáljon rá. Mint ahogy a Nő madárral (kat. IX-20) aktjának orans kéztar­tása sem csupán archaizáló vonás, hanem Venus Coelestis alakját is megidézi. Az emberi test ideális és naturális ábrázolása közti vá­lasztást a szobrászat - egy rövid időre - a szecessziós stili­zálással oldotta fel. Jellegzetes példája az az érzékien mintázott női akttípus, amely durva sziklára borul rá, vagy abból emelkedik ki, és lehet Danaida, Kétségbeesés, Bánat, Szomorúság, Alom, de leginkább Éva. Hosszú haja beleolvad a kőbe, mintegy odaláncolva őt, ezzel utalva a tragédiára, amelynek okozója és elszenvedője is egyszerre. (Kat. VI 11-22) A női szépség mellé nemcsak a bűn és a tragédia kép­zete, hanem a riasztóan rút (Emmanuel Fremiet: A nőrab­ló gorilla) 51 és a halál alakja is társulhat. Emile Hebert ta-

Next

/
Thumbnails
Contents