Imre Györgyi szerk.: A modell, Női akt a 19. századi magyar művészetben (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2004/2)

Tanulmányok / Studies - Bicskei Éva: A helyi mint nemzetközi / The Eocal as International

növendékek számára való monopolizálását szolgálták. Mintegy tíz év alatt azonban a képzetlen rajztanítók kom­petícióját felszámolták, és a magas alakrajzi vizsgakövetel­ményeket, amelyek a szükségleteknek megfelelő számú növendék képesítését megakadályozták, az 1889/90-es tanévtől már lejjebb lehetett szállítani („differenciálás" keretében).' 9 Ami figyelemre méltó, az az, hogy a képesí­tés specializálódása nem járt együtt a képzés specializá­ciójával, amelyet csak 1897/98-ban vezettek be. Az 1902/03-as tanévtől - Keleti Gusztáv halála után, amikor Székely Bertalant művészeti igazgatóvá nevezték ki - újabb, az alakrajzot, és ezzel kapcsolatban a képzést és a vizsgálatokat is érintő radikális változtatások léptek életbe. 60 Székely a rajztanárok és -tanítók képzésében is a művészi stúdiumokra helyezte a hangsúlyt, vagyis megfor­dította azt a folyamatot, amely a rajztanárképzés színvo­nalának leszállítására irányult. 61 Az alakrajzi órák számát több mint egyharmaddal megemelték (ehhez a geometriai tárgyak óraszámát csökkentették), és a mintarajztanodai művésznövendékekhez hasonlóan a rajztanárjelöltek már a második osztálytól „az aktrajzolást párhuzamosan az élőfejrajzolással és festéssel gyakorolják". 62 Az újítás a fes­tésre (vissza)helyezett hangsúlyon túl az akttanulmányok korai bevezetésében és a föszminták mellőzésében állt. Vagyis a módszerek változtak meg: a tradicionális akadé­miai képzés egyik részét, az élettelen előképek tanulmá­nyozását - akárcsak a művészképzésből 1897/98-ban - el­hagyták a rajztanárképzésből is. Az átalakítás a „mechani­kus másolás" minden megnyilvánulása ellen irányult, és a gyors, a művészi képzeletet fejlesztő vázolás elsajátítását célozta. 65 Ebben a folyamatban a Mintarajziskolában al­kalmazott, a műteremben beállított „élő minták" is túl tárgyszerűnek tűntek. 64 Ideális modellé a tanulmányozás­ról nem tudó, „szabadon mozgó emberi alak" vált, akinek önfeledtségét nem lehetett a műtermi modell mesterkélt­ségével helyettesíteni. 6 ' A „szabadban dolgozó munká­sok", valamint az „élő mozgó állatok", a lovak rajzolása a látvány gyors, kreatív rögzítésének elsajátítását célozta, és ennek érdekében a növendékek „két-három emberi alak­kal variált, hetenkint kitűzött, új és új mozdulat-composi­tio feladatok[at]" is (újra) végeztek (ezek az újonnan be­vezetett szakvizsgának is tárgyai lettek). 66 Székely megbe­tegedésével, majd halálával elképzeléseinek megvalósítása felhígult az intézményben: tanítványa, Tardos Krenner Viktor például az eredeti elgondolással 67 ellentétben, ta­karékoskodásból, már nem „élő mintát", hanem „manekken"-t alkalmazott volna a kompozíciós gyakorla­tokon, de ezt a tanárok „közhangulata" elvetette. 6S A művészeti irányba visszafordított rajztanárképzés is­mét a szakképzett növendékek „művészkedését" segítette elő. Az alsófokú iskolákban és vidéken működő rajztaní­tók hiánya egyre nőtt, és emiatt más oktatási intézmények is bejelenthették igényüket a képzésre és képesítésre, fe­nyegetve ezáltal a Mintarajztanoda legitimitást biztosító monopóliumát. 69 A problémára a vezetőség a negyedéves, tehát még nem képesített férfinövendékek kihelyezésével válaszolt, de a szakképzett rajztanítónők alkalmazásának útját állta." 0 Mindez nem jelentett megoldást, de előtérbe került az intézmény újraszervezésének szükségessége. Az alapszintű művész-, valamint rajztanárképzés adminisztra­tív szétválasztása az intézmény és a rajztanárképzés (mű­vészeti) leértékelődése miatt nem tűnt járható útnak, ezért egy már korábban felmerült gondolathoz, a pavilon­rendszerhez tértek vissza a Mintarajztanoda Főiskolává változtatásakor, 1907/08-ban. A rajztanár- és a művész­képzés, valamint a mesteriskolák egy intézményen belül, saját vezetőkkel különültek el, és ezzel a művészképzés végre de jure is akadémiai rangra emelkedett. A szerveze­tileg összetartozó képzéseket azonban helyileg szétválasz­tották: az Andrássy úti épületben maradt a rajztanárkép­zés, és a nagy számban felvett rajztanár- és -tanítónöven­dékek az alakrajzot „3 nagy műterem"-ben sajátíthatták el." 1 Klasszikus akadémiai oktatásukat 1910-től végleg el­vetették, pontosabban az nemspecifikussá vált: a férfiak­kal ellentétben, akik már kezdettől fogva „élő minták" után rajzoltak, a nők tanrendjében megmaradt a szobor­öntvények tanulmányozása. 72 A Mintarajztanoda több mint negyven évet áthidaló történetéből látható, hogy a hivatalosan nem művészeti iskolaként alapított intézmény az alakrajz oktatását tar­totta szem előtt, és ez a gyakorlat vezethetett el előbb a mesteriskola megalapításához, majd Szépművészeti Aka­démiává alakulásához. Az is látható azonban, hogy a mű­vészeti képzésre koncentrálás negatívan hatott az intéz­mény egyik fő- és legitimáló feladatára, a rajztanárkép­zésre. A negyven év alatt az alakrajz oktatása jelentős me­todológiai és strukturális változtatásokon ment keresztül egyazon tanár, Székely Bertalan vezetése alatt, ezért külö­nösen szükséges a művész kéziratos hagyatékában az alak­tanulmányokkal foglalkozó részek tudományos vizsgálata. Ez a változás attól az igénytől indult, hogy az akadémiák klasszikus képzési láncolatához hasonlót hozzanak létre az intézményben, és egészen ennek a képzésnek a felbom­lásáig tartott. A folyamat nemcsak az emberi fejtől az egész alakra kiterjedő stúdiumokat, hanem azt a jelentős szemléletbeli változást is magába foglalta, amely során az élettelen és mozdulatlan, műterembe zárt szobor-, illetve fejmintákra való (kényszerű) koncentrálást a szabadban és szabadon mozgó, élő ember tanulmányozása, más szavak­kal az aprólékos másolást a látvány gyors, kreatív vissza­adása váltotta fel. Az oktatás metodikai változása a mo­dellek alkalmazására, az aktállítás gyakorlatára is jelentő­sen kihathatott: a fejtanulmányokhoz ülő, illetve aktta­nulmányokhoz pózoló, tehát a pózolásának tudatában lé­vő, (így affektáló) élő minták (szinte élettelen) tárgyszerű­sége után megjelent az igény az öntudatlanabb, felszaba­dultabb és dinamikusan mozgó (állat)moatWrt. Mindez az akttanulmányok jelentését is átfogalmazta: az akt (Ak­tion) általános emberi (cselekvésként való) tanulmányozá­sa az individualizált, egyedi és eseti mozgásegyüttesek konstruálásához vezetett. A műteremben beállított modell tanulmányozásának metodológiai leértékelődéséhez azonban jelentősen hoz­zájárultak a Mintarajztanodában uralkodó viszonyok: a diákok állandóan növekvő száma miatt a termek szűkös-

Next

/
Thumbnails
Contents