Buzási Enikő szerk.: Európa fejedelmi udvaraiban, Mányoki Ádám, Egy arcképfestő-pálya szereplői és helyszínei. (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/1)

Kalmár János: HATALMI HELYZET ÉS URALKODÓI UDVAR A 18. SZÁZAD ELEJI EURÓPÁBAN

A rendi hovatartozásnak megfelelő, méltó fizetés, mely bizonyos udvari állásokkal együtt járt, nagy vonz­erőt jelentett a nemesség számára. A nemességnek, amely hűbéres katonai szolgálata révén a fegyveres erő kizárólagos letéteményese volt egykor, a zsoldos, majd pedig az állandó haderő megszervezésével egyre na­gyobb mértékben veszített e szerepéből. 64 A járadékok­ból élő nemesség gazdasági ereje is gyengült, mindenek­előtt a kereskedelem és az azzal összefüggő pénzgazdál­kodás szerepének egyre erőteljesebbé válásával, 65 mert elzárkózott az ehhez kapcsolódó tevékenységektől. 66 Az állami adóztatás hatékonyabbá válása és a hátterében álló, bővülő és mind jelentékenyebbé váló közigazgatás - amelynek köszönhetően megnőttek a korona bevételei - összességében az államszervezetet, 67 végső soron az uralkodói hatalmat erősítette. A nemesség gazdasági erejének hanyatlása pedig politikai súlyvesztésével járt együtt: a rendi gyűlések a legtöbb országban - ha össze­hívták egyáltalán - jelentéktelenné, a nemesség politikai érdekeinek érvényesítésére alkalmatlanná váltak. Mind­ezek folytán a nemesség egy része - romló körülményei miatt és hogy önmagának esélyt biztosítson - uralkodói szolgálatot vállalt, amire a növekvő számú hivatalokban és a felduzzasztott hadseregekben volt is mód bőven. De ilyen lehetőséget kínált az egyre terebélyesedő uralkodói udvartartás is. 68 Az uralkodók pedig nem fukarkodtak a címek, méltóságok, rangok adományozásával. A pfalzi választófejedelem 1767-ben összesen 5500 katonát számláló hadseregének 21 tábornoka volt! 69 Mindennek azonban megvolt az ára: a korábban jelentős önálló poli­tikai erőt képező nemesség - mintegy észrevétlenül és önként - az uralkodó kínálta csillogó üveggyöngyökre cserélte fel addigi tényleges hatalmát azzal, hogy fegyel­mezetten belesimult az udvar szigorú viselkedési nor­mák közé szorított hierarchikus rendjébe. Ahogy az ez ellen berzenkedő Saint-Simon herceg, XIV. Lajos kriti­kus udvaronca elmarasztalólag írta uralkodójáról: „Ap­ránként mindenkit arra kényszerített, hogy szolgáljon, s hogy az ő udvarát duzzassza, még olyanokat is, akiket semmire sem tartott. Aki katonaköteles korban volt, nem merte halogatni a szolgálatba lépést. Ez is csak fo­gás volt a főnemesség tönkretételére, hogy megszokják az egyenlőséget, és összekeveredjenek mindenkivel. [...] Azzal az ürüggyel, hogy minden katonai szolgálat tiszte­letre méltó, s hogy ésszerű dolog megtanulni az engedel­mességet ahhoz, hogy parancsolhassunk [...], mindenkit arra kényszerített, hogy eleinte hadapródként a királyi testőrségben szolgáljon, egyszerű testőrként az őrter­mekben és odakünn, télen-nyáron, valamint a hadsereg­ben. [...] Haszontalan és vaskalapos szolgálat volt ez, csupa szabály és pontosság." 70 Ennek ellenére a nemességet csábította a lehetőség, hogy az uralkodó közelében lehetett, ott, ahol a közpon­ti intézmények is voltak, élükön befolyásos vezetőkkel, nem utolsó sorban pedig az a körülmény, hogy remél­hették olyan gyümölcsöző kapcsolatok kiépítését, me­lyek segítségével áhított birtokhoz, magasabb beosztás­hoz, ranghoz juthattak, vagy előnyös házasságot köthet­tek. A kapcsolatok révén vagy rokona korábbi érdemé­nek köszönhetően az udvarba kerülő ifjú apródként (Edelknabe) kezdhette a pályafutását. Ez a szolgálat 2-3 évig tartott, melynek során az ottani, nevelő irányítása melletti tanulás, és bizonyos készségek (vívás, lovaglás, tánc), valamint az udvari viselkedés szabályainak elsajá­títása olyan iskolát jelentett, amely pótolhatta - bizo­nyos területen, így az udvari életmóddal kapcsolatosan - a tényleges iskolákban megszerezhető ismereteket, to­vábbá kiválthatta a meglehetősen költséges tanulmányi­világlátási célú külföldi utazást, az ún. gavallérkörutat, a Grand tourt. Az udvari élet annyi előnnyel kecsegtetett, hogy olykor akár „létszám felettiként", javadalmazás nélkül is vállaltak alacsonyabb beosztást. Az uralkodó pedig nemegyszer csupán várományosságot adományo­zott még foglalt posztokra. 71 Ezzel párhuzamosan, a 17. század második felétől kezdve nagymértékben elterjed­tek a tiszteletbeli, illetve a presztízscímek is, ami viszont az udvari tisztségek devalválódását jelezte, mert ezek nem biztosították a trónhoz való közelséget. 72 A 18. szá­zad folyamán, amikorra ez bekövetkezett, az udvari tisztségekkel szemben - melyek veszítettek politikai je­lentőségükből - a szintén az uralkodói rezidencián mű­ködő állami hivatalok vezetőinek a szerepe erősödött meg. 73 Ráadásul az udvartartás tagjaként végzett szolgá­lat - melynek megkezdésekor esküt kellett tenni az ural­kodóra - a fejedelem halálával véget ért, még ha nagy ré­szüket a trónutód újból felfogadta is. Ezzel szemben az állami hivatalnok helyzetét az ilyen változások nem fel­tétlenül befolyásolták. 74 Habár az állami és az uralkodói magánszféra a 18. szá­zad előtt több országban aránylag csak kis mértékben vált el egymástól, az udvar egyúttal államigazgatási köz­pont is volt. Ez mindenekelőtt a 16. századtól kezdődő­en létrejövő szakosodott hivatalok létében mutatkozott meg. A mind jobban kiépülő államszervezet feladatkö­rök szerint specializálódott bizottságokat igényelt. Az eredetileg az uralkodó tehermentesítését szolgáló és személyi kritériumok alapján működő udvari/királyi ta­nács mellé a legtöbb országban udvari törvényszéket, udvari kamarát, udvari kancelláriát, pénzügyi tanácsot, haditanácsot hoztak létre, a Német-Római Birodalom fe­jedelemségeiben még egyházi tanácsot is. Ezek - amel­lett, hogy az állam nagyobb hatékonyságát biztosították - egyszersmind ellensúlyozták is a rendi intézményeket. Az intézményrendszer differenciálódása megváltoztatta az uralkodóról alkotott képet: a korábbi patriarchális bí­ró - népe(i) gondoskodó atyja - helyébe az alkalmazot­tai által mindenütt jelenlévő hatalmasság került. Minthogy a hivatalnoki munkakör ellátásához bizo­nyos fokú szakértelemre volt szükség, megnőtt az igény az egyetemi/akadémiai végzettséggel, esetleg jogi dokto­ri címmel is rendelkező alkalmazottak iránt. 75 Ez az is­kolázott nemesek mellett a tanult polgári származásúak

Next

/
Thumbnails
Contents