A Nemzeti Szalon kiállításainak katalógusai 1948-1957

A XX. század magyar művészete I. Konstruktív törekvések

nem jutott túl a szubjektív önkényen ; s a konstruá­lás egyúttal torzítássá silányult. Mégis, a félresiklott kísérletekkel együtt, a történelmi érdem, a valami újrakezdésének a vállalása letagadhatatlan. Látszólag mindez pusztán formai kérdés, s látszó­lag az egész kiállítás nem más, mint egy XX. századi formaprobléma bemutatása. Pedig nem így van : mélyén világnézeti kérdés húzódik meg. Hiszen világ­nézet nélkül nincs kompozíció, s a naturalizmus pozitivizmusával, az impresszionizmus szollipsziz­musával szemben az objektív valóság-összefüggése­ket keresni : egyúttal a világnézet keresése is, s ezért nem véletlen, hogy a „konstruáló, komponáló" irá­nyok képviselői találják meg leghamarabb kapcsola­tukat a monumentális feladatokkal, s az sem vélet­len, hogy a konstruktív törekvések élharcosai közül verbuválódtak a Tanácsköztársaság művészei is. Ezért kiállításunkkal a magyar „konstruktív" törek­vések megmutatásán túl egyúttal az új monumen­tális művészetünk útját is egyengetni próbáljuk. Természetesen tudjuk, hogy képzőművészetünk fejlődésének nem az egyetlen lehetősége a „konst­ruáló-komponáló"-irány. Azt is tudjuk, hogy ezt az irányt is igen sok szál fűzi a többihez, akár a Nagy­bánya-hagyományból eredezettekhez, akár az ex­presszív, drámai pikturához, és azoknak a művészek­nek az életművében is, akiknek művei inkább az el­következendő kiállításaink gerincét alkotják majd, láthatók kitűnően komponált művek, mégis úgy érezzük, szükség volt külön kiállításon összefoglalni a Cézanne művészetéből és a „Nyolcakból" kiin­duló szerkesztő, építő művészek munkáit. Természe­tesen a különféle irányok összefonódnak, ezért mi sem ragaszkodhattunk dogmatikusan a stílustisz­tasághoz, kiállítottunk néhány olyan művet is, amely a festői vagy az expresszív irányokhoz köti a „konst­ruktív" művészek útkeresését. 5

Next

/
Thumbnails
Contents