A Nemzeti Szalon kiállításainak katalógusai 1948-1957

Rippl-Rónai Társaság kiállítása

Amikor egy művészcsoport Rippl-Rónai Józsefet válasz­totta patron usául, kötelezettséget vállalt a művészi lelki­ismeret és felelősségtudat mellett. Tudjuk, hogy Rippl-Rónai József az 1900 körüli három­négy évtized legnagyobb magyar művésze volt Kár volna azonban heroizálni az emlékét és kár volna az oly egy­értelmű és következetes művészi magatartásába belema­gyarázni az eljövejidő korok valamely előresejtését, valamely társadalmi előrelátást. Rippl-Rónaiban semmi sem volt a Derkovitsok és Dési Huberek politikai öntuda­tából és dacából. Ok vaióban egy eljövendő kor ember­tipusát képviselték, Rippl-Rónai a maga koráét. De ha azt mondjuk: a maga koráét, ezzel azt is kifejeztük, hogy kora társadalmának túlnyomó része ellenére volt művész. Mert az a választékos, tudós, tapasztalt, ösztönszerűen Ízléses festészet, amivel a kulturát meg­ajándékozta. ellentétben állott a nagyközönség bizony­talan. műveletlen, ösztöntelten s minden hangos hatásra lépremenő Ízlésével. Rippl-Rónai tehát művész volt, ma­radéktalanul az, s mint ilyen vállalta a maga művészetét, maradi társadalmával dacolva, meg nem ingatható biz­tonsággal, a naivok szinte gyanútlan következetességével. így vált műve a maga egészében drága nemzeti kin­csünkké. Vájjon ma, amikor a magyar művészet elé tökéletesen más feladatok tornyosulnak, mint a múltban, amikor azzal a követelménnyel lépünk festőink és szobrászaink elé, hogy társadalmi művészetet alkossanak a szó legmélyebb és legtágabb értelmében — indokolt-e Rippl-Rónait tekinteni patrónusnak, mintáképnek, aki — bármily nagy művész is volt — akkoriban kétségtelenül kisszámú és nagyigényű polgári gyűjtő számára alkotott? TF"

Next

/
Thumbnails
Contents