Jávor Anna szerk.: Buzási Enikő: Mányoki Ádám (1673–1757), Monográfia és ouvre-katalógus (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/2)

Előszó

18. Mányoki Ádám: Balthasar (?) von Treskow őrnagy, 1706-1707 Schloß Königs Wusterhausen (B. 312.) dolgozott szemkörnyék, a szem apró vonalakkal meg­munkált írisze olyan azonosságok, amelyek a sorozat korábbi darabjainál is olykor megtalálhatók. Az igényes részletalakítás következtében a szem körüli mimika és a tekintet az egész sorozatban talán ezeken a portrékon a legélénkebb és legintenzívebb. E néhány erőteljesebb festőiséget mutató darabon Sámuel Theodor Gericke meghatározó befolyása érvényesül. A porosz udvar veze­tő mesterének portréi - Frigyes Vilmos trónörökös kép­mása, 1701, Erős Ágost szász választófejedelem, I. Fri­gyes porosz, illetve IV. Frigyes dán király találkozása, 1709,1. Frigyes portréja, 1713 30 - a figurák erőteljes mo­dellálásában igen közel állnak a tisztigaléria egyes da­rabjaihoz, ami alapján Helmut Börsch-Supan a sorozat közelebbről meg nem határozott arcképeivel kapcsolat­ban Gericke nevét vetette fel. 31 A tisztigaléria portréiban azonban nyoma sincs a berlini festő ez időre jellemző súlyos formálásmódjának, figurái merev, statikus beállí­tásának. Mányoki a Gericke festészetéből nyert tanulsá­gok mellett is megőrizte képei elegáns komponálásmód­ját, a bemutatás könnyed természetességét, hozzátéve ábrázolásaihoz azt a pszichikai tényezőt is, amelynek hi­ányában az említett Gericke-alkotások legfeljebb csak formai szempontból állíthatók párhuzamba a tisztigalé­ria-portrék darabjaival. 19. Mányoki Ádám: Johann Friedrich von Printzen kapitány, 1706-1707 Schloß Königs Wusterhausen (B. 297.) A sorozat következő, stiláris jellemzőit tekintve újabb külön csoportba sorolható darabjai mindazonáltal már egyértelműbben őrzik Gericke befolyását. Az ide tartozó képeken az arc meghatározó részei a berlini festő nyomán alkalmazott nagy, megbontatlan, kissé lapos felületekből állnak össze. Itt jószerével már csak a szem és környéké­nek festésmódbeli jellemzői csatlakoztathatók vissza a korábbi darabokhoz, valamint a plasztikai megvalósítás­nak az a logikája, amely az ide tartozó portrékat az őket közvetlenül megelőzőekkel összeköti. A formaképzés összefogottsága nemcsak az arc egészén, de a tömött, ke­vesebb formai igénnyel és festői fantáziával kezelt haj megfestésében is megmutatkozik. Ilyen módon készült Oelsnitz hadnagy, Falkenberg hadnagy, Gräwenitz őr­nagy, Bilzingsleben és Zastrow zászlósok, valamint Fink hadnagy képmása (B. 238, 253, 254, 263, 294, 321.). A részletformák előzőekben tapasztalható nagyvona­lú, de festőileg még igényes kezeléséből a sorozat utolsó­ként megfestett portréiban már csak valamiféle sietős, egyedül a rutinra építő, eredményét tekintve lényegesen igénytelenebb és leegyszerűsítettebb megoldás szüle­tett, így Merville hadnagy, Ehlert kapitány, Uechteritz zászlós, Kleist hadnagy, Blankensee őrnagy, Hauenstein hadnagy, Below zászlós, valamint Fink von Finkenstein kapitány portréival kapcsolatban már erős kétely merül­het fel, hogy valóban Mányoki munkájának tarthatók-e

Next

/
Thumbnails
Contents