Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

MRAVIK LÁSZLÓ: Jankovich Miklós és a magyarországi műgyűjtés a 19. század első felében

A gazdag asztal tartozékai közül tömegesen készült, és nem kis számban fenn is maradt az ezüstpohár és a jellegzetesen ma­gyarországi lelemény, a talpas pohár. Az utóbbiak közül két da­rabot említünk: az egyik 1600-ból való, Jankovich a Pest megyei Kosdon vásárolta a helybéli református lelkésztől, a másik pedig egy névről is ismert debreceni ötvös, Tarack Ötvös János műve, akiről 1631-ben esik említés, utóbbi mű peremén Báthori Már­ton neve van vésve. A legkorábbi ezüstpoharat halászok találták a Bodrogban, és Szirmay Antal zempléni jegyzőhöz került, tőle vásárolta meg Jankovich. A magyar pohár aló. század végének emléke, peremdísze vésett, gótizáló elemekkel, s rajta a Rátold nemzetség címere. A feltételezés szerint Lórántffy Zsuzsanná­nak, I. Rákóczi György erdélyi fejedelem feleségének a tulajdo­na lehetett, aki a dél-itáliai eredetű Rátold nemzetségből szár­mazott (113 sz.). Volt egy pohara az augsburgi Abraham Mairtól. Két ezüstpohara pedig a hírek szerint az ecsedi láp le­csapolásakor, 1778-ban került elő. Hamisítványok, melyeket 1778-ban a lelőhelyre raktak a hamisítók vagy cimboráik, majd megtalálták őket. Mondanunk sem kell, hogy Jankovich mind­kettőt Litteráti Nemes Sámueltől vette meg, s lehet, hogy az egész lápmese még hamis változatban sem igaz, a poharak soha­sem látták a Báthoriak birtokait, s a két pohár egyenesen Litteráti saját üzlete, a poharakat ő készíttette. További hamis poharai is származnak a szélhámos vándor műárustól és mutat­ványostól. Igazi viszont Hans Mautner brassói ötvös egybejáró pohárso­rának két maradványdarabja, a sorozat Vffl-as és IX-es számú darabjai (99. sz.). Ezek az egymásba illeszthető, számozott po­harak, melyeknek általában volt egy díszes, fedeles befoglaló edényük is, az idők során széthullottak és ma már csak számos töredékdarabról tudunk, egész nincsen. A Mautner-féle pohár­pár igen szépen vésett, rajta címer Mikes Kelemen nevével és az 1682-es évszámmal. Az illető nem azonos a Törökországi levelek halhatatlan szerzőjével, hanem annak hasonnevű unokafivére. A tányérok, csészék, tálkák rendjében kitűnő és közepes da­rabok sorakoznak, ám egyik sincs híjával történeti érdekesség­nek. A legjelesebb darab kétséget kizáróan Putnoky Klára és Szemere László dísztányérja (1664), a nyolcszögletes, középdu­doros darabok egyik nevezetes emléke (97. sz.). A Szemere csa­lád Zemplénben volt birtokos és viselt hivatalt, Szemere Pál pe­dig, a híres szépségnek, Putnoky Klárának a férje, Borsod és Abaúj vármegyékben is országgyűlési követ volt. Gyermekük, Szemere László követte atyját tisztségeiben. Jóllehet a terület a királyi Magyarországhoz tartozott, az erdélyi fejedelemségtől is függött, sajátos szerepéből adódóan a Szemerék időnként mind­két urat szolgálták. Putnoky Klára egyébiránt heves vérmérsékle­tű asszonyság lehetett, állítólag némely tót atyafiakat felbérelt ar­ra, hogy férjét, Szemere Pált eltennék láb alól, amire azok rá is ál­lottak, a merénylet azonban valamilyen ok miatt mégsem járt sikerrel. Klára asszony - ha az egész históriának van valós magva - indítéka, hogy Wesselényi Miklós nádor szeretője volt, ki is a nevezetes összeesküvést szervezte, mely a Szemerékre nézve is csaknem balul ütött ki. Ugyanis Szemere László szoros kapcso­latban állott I. Rákóczi Ferenccel, ki az ő idején, 22 esztendős korától Sáros vármegye főispánja volt, s erősen belekeveredett a Wesselényi-féle összeesküvésbe, melynek leleplezésekor ő is fog­ságba került. Fővételre szánták, de horribilis váltságdíj, 885 ezer forint ellenében megszabadult. A tál maga feltehetően így-úgy az egész históriával összefügg. Készítésekor, 1664-ben Szemere Pál már erőszak nélkül, békében jobb létre szenderült, ennek következtében szerepel a tálon anya és fia egyesített címere és névfélirata. A mesterien szép ezüstmű bizonyosan egy nagyobb sorozat hírmondója (tudomásunk szerint egyetlenegy darabot sohasem készítettek), feltehetően egy tucat volt belőle. A hason­ló darabokra - és a vázolt történeti körülményekre való tekintet­tel - erdélyi ötvös művének kell tartanunk, s mivel nincs mester­jegye, magas megrendelővel kell számolnunk, aki saját műhelyt működtetett. A legvalószínűbb, hogy a Rákócziaktól kapták ajándékba, kikkel sok dologban tartottak kapcsolatot, például Szemere László zempléni követként vett részt I. Rákóczi Ferenc fejedelem (aki egyébként egy pillanatig sem ült ténylegesen Er­dély trónján) 1666-ban tartott esküvőjén. A mű Kassán, Semsey András gyűjteményében volt, lankovich Szujeczky Antal nevű ágensén keresztül vette meg. A tálkák és csészék között a legszebbek a török ezüstcsészék. Az egyik darab 16. századi, igen nemes forma, teljes felületén pontszerű díszítéssel. Dunaföldváron a földben találták 1802-ben és a helyi Martin Elsasser gyűjteményébe kerül, majd innen Jankovichhoz (ltsz.: App. Jank. 182), a másik török darab felte­hetően európai készítésű, talán Magyarországon dolgozó török mester műve, s az 1600-as évekből származik. Pajzsot viselő lo­vas alak látható a közepén, élénken emlékeztetve az európai ba­rokk konfektcsészékre. Dús lombdísze is európai-magyar hatá­soknak enged (ltsz.: App. Jank. 170). E viszonylag kicsiny tál­kákról és csészékről elmondható, hogy Jankovich azokat szerez­te meg elsősorban, melyek régészeti leletek voltak, történeti ér­deklődése ezek felé vonzotta, s a könnyen megszerezhető, for­galomban lévő, föld alá sosem került darabokból szinte semmi ilyesmit nem tartott a maga számára megszerzésre érdemesnek. Némi kivételt jelentettek a véletlenül és nagyon könnyen elérhe­tő tárgyak. A szemes Löwy Hermann például egy ezüst tálkát (ltsz.: App. Jank. 172) a pesti vásáron vásárolt neki. Ásatásból erednek a következők: egy 15-16. századi vésett ezüst csésze görög nyelvű felirattal, a veszprémi apácazárda romjai alól (ltsz.: App. Jank. 181), egy ezüst csésze 1517-es évszámmal, a Tiszá­ból került elő (ltsz.: App. Jank. 156), egy ezüst csésze, székesfe­hérvári lelet, kora bizonytalan (ltsz.: App. Jank. 155), egy ezüst csésze, állítólag az ecsedi láp lecsapolásakor került elő (ezek többnyire hamisítványgyanúsak, ltsz.: App. Jank. 183). Jankovich különösnek tűnő előszeretettel gyűjtötte az evő­eszközöket, mindenekelőtt rengeteg 15-18. századi kanalat sze­dett össze az évek során, késből, villából, sótartóból, miegymás­ból nem annyit. Kevéssé érdekelték a készletek, inkább az egye­di darabok, ahol ismét csak a vélt vagy valós történelmi kötődé­seket tartotta szem előtt. A legelőkelőbbek, egyszersmind a leg­jobbak Izabella királyné, I. (Szapolyai) János király feleségének személyéhez kötődnek, a magyar reneszánsz jelentős darabjai, bármily kisméretű darabok is. Jagelló Zsigmond lengyel király leánya (1519-1559) életének negyven esztendeje alatt a kelet­közép-európai történelem egyik legzaklatottabb időszakának volt szereplője és különös hőse (132. sz.). Miután János király elhunyt, rövid ideig negyedmagával gyámként kormányozta az országot, mígnem a török 1541-ben elfoglalta Budát, és ezzel összedőlt a középkori magyar állam. Izabella Erdélybe ment, melyet a török meghagyott neki, de az országegyesítést szorgal­mazó Martinuzzi Fráter György nyomására 1551-ben lemondott, és Erdélyből fiával, János Zsigmonddal együtt visszatért Lengyel­országba. Minthogy azonban I. Ferdinánd nem volt képes a sok­kal erősebb törökkel szembeszállni, és az erdélyi főurak is féltet­ték a számukra nem kedvezőtlen státust a Portával, a rendek visszahívták Izabellát, aki 1556-ban fia nevében Erdély trónjára lépett. Ez Erdély és a királyi Magyarország 1848-ig tartó elsza­kadásának kezdőpontja. Mindazonáltal az erdélyi államforma igazán csak akkor tisztázódott, amikor az 1540-ben született, 1556-tól névleg anyjával együtt uralkodó, de a tényleges hatal­mat csak 1560-ban kézbe kapó János Zsigmond uralma vette kezdetét. János Zsigmond apja után Magyarország választott ki­rálya lett, s e címről csak 1570-ben, a speyeri egyezményben

Next

/
Thumbnails
Contents