Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

MRAVIK LÁSZLÓ: Jankovich Miklós és a magyarországi műgyűjtés a 19. század első felében

tő, a többi azonban érdekes munka, amiből 50-80 darab a mai mércével nézve múzeumok számára is érdekes. Magyarországi viszonylatban tehát egészen kiváló, de nemzetközileg is érdekes és figyelmet keltő gyűjteménynek kell tehát tekintenünk. Az ár­verés iránt ennek megfelelően komoly nemzetközi érdeklődés is mutatkozott, több külföldi múzeum képviselői is megjelentek a Dorotheumban. Jellemző a művészettörténet akkori hazai helyzetére, hogy érdeklődést szinte egyáltalán nem mutatott, az egyetlen pesti értékelés a Művészetben jelent meg, s az anyagot lényegében érdektelennek ítélte, csupán Kupezky Önarcképét tartotta esetíeg megszerzendőnek, ezt is azért, mert ekkor e mestert még magyarnak tekintették, jóllehet cseh volt. A Térey Gábor vezette Szépművészeti Múzeum szerencsére máshogy gondolta, s néhány érdekes képet megvásárolt, habár anyagi le­hetőségei akkor épp elég szerények voltak (jó, hogy az egyéb­ként gyenge - s talán nem is eredeti - Kupezkyt szerezték meg). Jelentős volt viszont a magyar műgyűjtők érdeklődése, főleg Gerhardt Gusztáv és Kilényi Hugó vásárolt szorgalmasan, de több budapesti érdeklődő is kihasználta a jó alkalmat. Az árak nem voltak magasak, s még így is elég sok kép visszamaradt. Ezekből később Nizzában 1903-ban tartottak egy második auk­ciót, ahol szintén voltak a vevők közt magyarok. Ilyenformán tehát a Brunswik-képtárak egyik része szétszóró­dott a nagyvilágba. Akkoriban úgy gondolták, hogy ez az anyag az egykori Ráday-gyűjteményből való. Mint fentebb erről volt szó, csekély a valószínűsége e származtatás helyességének. Ko­rábban feltételezték azt is, hogy a martonvásári és a korompai ág közt a műtárgyak mozogtak, vándoroltak. Ennek mi nem látjuk kézzelfogható nyomát. A martonvásári ág képei jellegükben is mások, Brunswik Antal és József ízlése eltért. Nyilvánvalóan látszik az a tendencia, amely egészen az 1900 körüli évekig jellemző volt: az, hogy a Magyarországon létrejött műgyűjteményeket külföldön adták el, ha a tulajdonos család le­hanyatlóban volt, vagy elvesztette érdeklődését. Hiába szorgos­kodtak nemzedékek az anyag összeállításán, s hiába őrizték ha­zai képtártermekben a műveket, azok végül csak nyugatra kerül­tek, még akkor is, ha valami kevés többnyire itthon is maradt. Ennek döntő oka az általános helyzetben keresendő: a gyenge magyar kereskedelemben, amelyből teljesen hiányzott a műpiac. Itthon nem volt megfelelő esély arra, hogy a műtárgyakat jó áron eladják. A család korompai ágán gróf Brunswik József (1750-1827) képgyűjteménye bizonytalanabban körvonalazható, mivel itt hi­ányzik az a szakszerű katalógus, ami a martonvásári képek árve­réséről rendelkezésre áll. Súlypontját olasz és francia képek al­kották, ami részben azzal magyarázható, hogy fia, a korán el­hunyt gróf Brunswik Ágoston (1788-1825) hosszú itáliai uta­zást tett, majd a dinasztia vatikáni követségén állott alkalmazás­ban, s innen küldhetett haza képeket; ezen Ágoston egy szerel­mi ügy szomorú folyományaként korán gyilkosság áldozata lett. Bizonyos azonban, hogy Brunswik József is gyarapította a gyűj­teményt, a botanika mellett a képgyűjtés volt a szenvedélye. József gróf egyébként élete végén (1825-1827) az országbírói rangra emelkedett, s lett a nádor után a legmagasabb országos méltóság. Műtárgyainak nagyobb részét Budán helyezte el, há­rom itteni háza egyikében, a krisztinavárosi Bálvány utca 249-es számú házban, a kisebbiket pedig az alsókorompai kastélyban ­úgy tűnik, hogy ide eleinte csak a családi vonatkozású darabok kerültek. Annál is inkább alakult ez így, mivel Budán az anyag többé-kevésbé nyilvános képtárként működött, a gróf ugyanis előzetes bejelentkezés alapján bárki számára megtekinthetővé tette annak meglátogatását. A képtár vezetését Jenny Alajosra, a kor egyik legjobban képzett magyar festőjére bízta, s feltehető, hogy a művelt piktor az anyag gyarapításában is szerepet kapott. Brunswik terve az volt, hogy a gyűjteményt Buda városának adományozza, ha a fenntartásról az gondoskodik. Tehette ezt annál is inkább, mivel ő maga a várban lévő, Országbíró utcai (a nevet egyébként róla kapta az utca) palotában lakott (sajnos, ezt éppúgy lebontották, mint később a Bálvány utcait). A nyilvános képtár természetesen fontos kulturális eredmény lett volna a meglehetősen elmaradott Budán, egyszersmind az ősi város első nyilvános múzeuma, közgyűjteménye. A tanácsurak, sajnos, szin­te természetes módon elutasították a gróf nagyvonalú ajánlatát. A gyűjtő halála után minden másképpen alakult, mint ahogyan azt Brunswik gróf kifundálta. Miután a város vezetése még ek­kor sem mutatott rokonszenvet a felajánlás iránt, az örökséget az országbíró leányai Korompára vitték, előtte azonban a jelek sze­rint elég sok képet helyben eladtak pest-budai műkereskedőknek és műgyűjtőknek, így az akkoriban mintegy 300 darabos anyag­ból csak hozzávetőleg 200 kerülhetett a korompai uradalomhoz. Hogy Jankovich mennyire ismerte a Brunswik-gyűjtemé­nyeket, afelől csak részleges tudomásunk van. Fel lehetne téte­lezni, hogy Brunswik József Bálvány utcai képtárát látta, szeren­csére ennél többet tudunk: biztosan látta, ez kiderül Brunswik Józsefnek Jankovichhoz írt leveléből. A martonvásári képek te­kintetében ilyen biztosan nem tudunk ítélni. A gyűjtemény azonban annyira ismert volt, hogy Jankovich aligha tekintett el megismerésétől, de az is való, hogy a martonvásári anyag telje­sen távol állt személyes, az ő képgyűjteményéből következő íz­lésétől. A tudomány és műveltség felértékelődésén keresztül a mű­gyűjtésnek kedvezett a légkör, s mint láttuk, a múzeumalapítási elgondolások is felmerültek, sőt a 19. század elején már volt ma­gyarországi múzeum is. Egyre többen akadtak olyanok, akik tu­dományos igényességgel láttak a műgyűjtéshez, s kastélyuk mű­tárgyainak együttesét, beleértve az épületet is, „Museum"-nak nevezték. A jozefinus udvar sok világosfejű magyar főurat von­zott magához, hogy azután a rövid életű és gyanakvó Lipót, majd a korlátolt hivatalnokcsászár Ferenc idején száműzzék on­nét őket, mint megbízhatatlan szabadelvűeket és szabadkőmű­veseket. A műgyűjtés semmilyen ágában nem lehet megkerülni a két Viczay Mihály grófot, annyira sokirányú volt a tevékenykedésük, melyen belül, mint láttuk, a legrangosabb a numizmatikai anyag gyűjtése volt, s főleg az ókori aranypénzekre való specializálódás. Az ifjabbik Viczay hallatlan mértékben gyorsította jelentős mű­vek megszerzését, s ennek érdekében kiváló szakértőket vont be. Egyrészt A. Abbeg és J. Eckel (a bécsi udvari éremgyűjtemény direktora) volt segítségére az éremgyűjtésben, Pray György, Wagner Károly, Eckel József a könyvtár gyarapításában, Dobai Székely Sámuel pedig mindenféle művásárlásban. Másrészt a bé­csi műkereskedők többségével s német szakemberekkel is rend­szeres volt a kapcsolata. Hatalmas gyűjteményét Hédervárott, a családi kastélyban, a képek nagyobb részét pozsonyi palotájá­ban őrizte és gondozta. A könyvtár egy részét Bécsben tartotta, amíg ott élt, de amikor II. József egykori főkamarása a felvilágo­sodás leáldozásakor, a szabadkőművesek megbízhatatlanná mi­nősítésekor kegyvesztett lett, a könyveket is Hédervárra vitte (nagy metszettár is tartozott hozzá). Viczay szakértői beutazták Itáliát, hogy ott érmeket és gemmákat vásároljanak számára. Ki­alakult a Mosón vármegyei falu közepén álló ősi várban a Museum Hédervarianum, az 1810-1820 körüli időszak legnagyobb ma­gyar régiséggyűjteménye és könyvtára. Ezzel majd épp Jankovich és Fejérváry fognak tudni - más irányban - versenyre kelni. A hédervári „Museum" nyitva állt a tudomány és a művé­szet kedvelői előtt. Némileg erőltetett lenne a nyilvános gyűjte­mények közé sorolni, bár csírájában egyértelműen az volt. Saj­nos, Viczaynak nem volt a tárgykör iránt érdeklődő fiú utódja,

Next

/
Thumbnails
Contents