Mikó Árpád – Sinkó Katalin szerk.: Történelem-Kép, Szemelvények múlt és művészet kapcsolatáról Magyarországon (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2000/3)

KATALÓGUS - VIII. Az archeológiai érdeklődés kezdetei - Kiss ERIKA: „Történelmi" kiállítások a 19. században

Ionok sorához volt hasonló a kiállítás. A termek és a té­likert (!) feldíszítése is ezt szolgálta: az ajtók, falak dra­périáit a Haas-cég, a pálmákat, dísznövényeket a Füvész­kert bocsátotta rendelkezésre. 12 Az 1876-os műipari és történelmi kiállítás arisztokraták karitatív akciójaként indult, de valódi nemzeti eseménnyé vált. A tárgyak kölcsönzőinek a szervezőbizottság által küldött köszö­nőlevél szavai - „midőn ezen jótékony - és egyszer­smind nemzetiesen tudományos célzatú vállalatunk ke­gyes támogatásáért tisztelt címzettnek legforróbb köszö­netünket ezennel kifejezzük" - erre utalnak. 13 Már és még; az 1884-es ötvösmű-kiállítás Az Országos Iparművészeti Múzeum élére 1881-ben ne­vezték ki Ráth Györgyöt. Személyében a hazai iparfej­lesztés, iparművészet, annak tudományos feldolgozása kiváló, ambiciózus vezetőt kapott. Egyik első ténykedé­se volt egy országos könyvészeti kiállítás létrehozása 1882-ben. Kódexeket, köztük számtalan corvinát, ős­nyomtatványokat, bibliofil ritkaságokat állítottak ekkor ki. A könyvkiállítás egyben annak a szakmai kiállítás­sorozatnak volt első darabja, melynek következő esemé­nye az 1883-ra tervezett országos ötvösműtárlat lett. A fő cél a hazai művesség bemutatása volt, erős közmű­velődési jelleggel: a kortárs ipart fejleszteni, a tervezők, mesterek és a közönség ízlését csiszolni: „a hagyo­mánnyal bíró iparágak felkarolása, melynek reánk ma­radt termékei jellemző hazai ízlésről tesznek tanúságot, s melyekben a régi hagyományok fölélesztése a létező alapokon remélhető". 14 A kódexek, ősnyomtatványok bemutatója után kis idővel már olvashatók is azok a vé­lemények, melyek szerint a kiállítás jótékony hatással volt az új könyvek tipográfiájára, a kötések művészibbé válására. Az ötvöskiállítás létrehozásához ezért is kérte Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi miniszter az ipari és kereskedelmi miniszter hozzájárulását. Nagy vá­rakozások előzték meg az ötvöstárlatot is. Hamarosan kiderült, a kiállításra felajánlott tárgyak nagy száma mi­att az Iparművészeti Múzeumnak célszerű szövetkeznie a Nemzeti Múzeummal; az utóbbi épületében a Képtá­rat jelölték ki a tárlat helyszínéül. A kiállítás iránti érdeklődést nagyban növelte, hogy az uralkodó hozzájárult, az udvari gyűjteményekből is­mét Magyarországra hozzanak magyar érdekű ötvöstár­gyakat, közel másfél százat. További fontos, külföldön őrzött műveket sikerült megkapni Aachenből és Maria­zellből. Néhány jelentős emléket azonban nem állítottak ki. így egyetlen tárgyat sem kölcsönzött az esztergomi kincstár, csak néhány művel képviseltették magukat az erdélyi szász gyűjtemények. 15 E tárgyak nélkül is óriá­si, sokak számára meglepetést jelentő minőségű és vál­tozatosságú anyag gyűlt össze 1884 februárjára. Közel négyszáz kiállító 7300 műtárgya volt látható a képtár történeti tárgyú festményei között elhelyezett zsúfolt vitrinekben. A kiállítás látogatottsága, népszerűsége, a bevétel a legszebb reményeket is felülmúlta. A szakma nagy eseménye volt az ötvöstárlat, melyről folyamato­san jelentek meg közlemények, tárcák, szakmabeliek népszerűsítő publikációi. Nagy szerepe volt ebben an­nak a ténynek, hogy a nyolcvanas évek közepére a mű­vészettörténeti, régészeti tudományok, a művészeti élet intézményei kiépültek, és szélesebb „tömegbázist" tud­hattak maguk mögött, mint valaha. 1877-ben, a Képző­művészeti Társulat palotájában helyezték el átmenetileg az akkor már öt éve létező Országos Iparművészeti Mú­zeumot is, itt nyílt meg az első állandó kiállítás is. Az ipariskolák, iparrajziskolák szervezése, fejlesztése is a hetvenes évek végétől vesz lendületet. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi miniszter működésére esett mindez, csakűgy, mint a műemlékvédelmi törvény és a Műemlékek Országos Bizottságának létrehozása 1881­ben. A Nemzeti Múzeumnak a tudományos életben el­foglalt szerepe Pulszky Ferenc 1869-es igazgatóvá való kinevezésével erősödött meg. Éppen 1876-ban rendez­ték meg itt az első nemzetközi tudományos találkozót, az ősrégészeti és antropológiai konferenciát. A nyolcva­nas évekre egy új régész-, művészettörténész-generáció is felnőtt, melynek képviselői szintén sok szállal kötőd­tek a Nemzeti Múzeumhoz. A vidéki múzeumhálózat, iskolai gyűjtemények, történelemmel, régészettel, hely­történettel foglalkozó társaságok kiépülése is fontos ré­sze a fent említett változásoknak. Erre a hátországra épít­ve már lehetett szakmai kiállítást szervezni, tudományos igényű, de az ismeretterjesztésre is sokat adó folyóira­tokat működtetni. A század közepéig jellemző Akadé­mia-központú, majd a Nemzeti Múzeum köré szervező­dő szakma művelése decentralizálódott, népes laikus közönséget is maga köré vonva. Az 1884-es kiállítás megnevezésében csak menet köz­ben tűnt fel a „történeti" jelző. A kisebb terjedelmű ve­zető még csak „országos"-nak, az év őszén, post festa megjelent nagy katalógus viszont már magyar történel­mi ötvösmű-kiállításnak titulálta. Míg a kiállítás szerve­zésekor a hazai műipar fejlesztéséről esett szó többnyi­re, a megnyitót idézve Trefort Ágoston ama kijelentése is nagy hangsúlyt kapott, ahol a kiállításnak a történel­mi érzék fejlesztésében játszott szerepéről beszél. 16 Az ötvösművek osztályozásakor a „történeti" és „műbecsű" jelző még ugyanolyan kettős ítéletet takar, mint a korábbi évtizedekben. A tárlat szakkiállítás-jellegének köszön­hetően a szakmabeli szerzők írásaiban az esztétikai ér­tékelés jut fontosabb szerephez, 17 a publicisztikában, népszerűsítő jellegű írásokban azonban minduntalan feltűnnek a „nemzeti kincsesház", „roppant kincshal­maz" kifejezések. A történeti értékű tárgyak fontossá­gát jelzi egy valószínűleg sokak véleményét tükröző tár­ca az Egyetértés című lap első oldalán: „Tartsa a [király] Budapesten, vagy adja a Nemzeti Múzeumnak azon kin­cseket, melyek elsősorban a magyar történelmet érdek­lik, s Magyarországnak jogos tulajdonai". 18 Meg is ne­vezi a nagyszentmiklósi kincset és a Bocskai-koronát, mint amelyeknek feltétlenül az országban volna a he­lyük. Az 1884-es kiállítás nem csak témájában, indíttatásá­ban és céljában különbözött a korábbi nagy bemutatók­tól, elsősorban az 1876-os kiállítástól. Címében országos

Next

/
Thumbnails
Contents