Horváth György – Király Erzsébet – Jávor Anna - Szücs György szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Évkönyve 2008. 26/11 (MNG Budapest 2009)

IV. Múzeumok a szocializmus államszerkezetében

augusztus l-jével pedig a BTM-ből áthelyezték további szolgálattételre násával. Hasonló tanácsadó szervezeteket alakítottak ki a múzeumokon a Múzeumi Főosztály felügyelete alá tartozó Művészettörténeti Mun- belül is."

1 Minden intézményben sor került az igazgatás napi feladataival kaközösséghez, amelynek hamarosan vezetője lett.

529 foglalkozó főigazgató-helyettesi állás kialakítására, valamint kötelezően A Darvas-féle minisztérium vezetésében 1953 után sajátos bürokrati- meg kellett alapítani a főigazgatókat segítő ún. Tudományos Tanácsozálódás ment végbe. Fülep Ferenc főosztályvezető nyilatkozata szerint a kat.

532 A Múzeumi Főosztály Szépművészeti Múzeumot illető, ismételt múzeumi terület képviselői 1953-ban megejtett szovjetunióbeli látogatá- kritikája szerint a szakemberek nem tartanak kellő kapcsolatot az élő sának tapasztalatai vezettek oda, hogy a miniszter életre hívta tanácsadó művészekkel, ezért az itteni Tudományos Tanács szervezetébe egyetemi szervként az Országos Múzeumi Bizottságot.

530 Ez a szervezet elvi ügyek- tanárokon kívül prominens művészeket is jelöltek."

3 A Szépművészeti kel foglalkozott, határozatai a Népművelési Minisztérium kollégiuma Múzeum 1955 folyamán átszervezte modern magyar osztályának kiálelé kerültek. Megalakult a Főigazgatói Értekezlet is, mely az országos Irtásait. Az új állandó kiállítások látogatói az élő művészet anyagából múzeumok ügyeivel foglalkozott. Továbbá évenként megrendezték az is ízelítőt kaphattak mind a Dózsa György úton, mind pedig a Károlyiországos múzeumvezetői értekezletet a vidéki múzeumigazgatók bevo- palotában. Ezeknek a bemutatóknak Rajnai Miklós volt a kurátoruk.

534 POGÁNY Ö. GÁBOR JAVASLATAI A MÚZEUMÜGY ÁTSZERVEZÉSÉRE Valószínűleg Pogány minisztériumi megbízatásainak volt kö- kára bocsátott vitára 1953. október 26-án. Ez utóbbi szövegben szönhetö a képzőművészeti múzeumok átszervezéséről szóló Másolatok Múzeuma cím helyett ugyanakkor a Tanulmányi tanulmány megszületése (1955), amelyben összefoglalóan kifej- Múzeum kifejezés szerepelt.

538 tette nem csak a Nemzeti Galéria alapításának indokait, hanem Végvári korábbi javaslatával szemben, amely a Nemzeti javaslatokat tett több múzeum problémájának megoldására is, Galériát a 19-20. századi országos magyar gyűjtemény letétekezdve a sort a Szépművészeti Múzeum helyzetével.

535 Miután menyesének képzelte el, Pogány 1955-ös javaslatai szerint annak részletezi az ott folyó fontos munkákat, megállapítja, hogy „a gyűjtési köre a magyar művészettörténet egészére kiterjedne múzeum munkájának intenzitását azért nem lehet fokozni, mert az államalapítástól kezdve napjaiig. Ötletének egyik forrása szervezeti akadályok fékezik fejlődését". Szerinte a „Szépmüvé- minden bizonnyal az Österreichische Galerie átszervezése volt szeti Múzeum bonyolult, összetett szervezetében a magyar mű- 1953-ban. A régi osztrák festészeti és szobrászati anyagot ekvészet szinte szükségszerűen szorult háttérbe. A gazdag antik kor választották le a Kunsthistorisches Museum állományáról, vázagyüjtemény, a régi külföldi képtár, a világviszonylatban is Alfred Stix és Kari Garzalolli-Turnlack nevéhez volt köthető az versenyképes grafikai osztály mellett a középkori magyar anyag, a tervezet, melynek eredményeképpen a Belvedere-épületkompaz új magyar képtár hátrányos helyet foglal el".

536 Javaslatának lexum teljes egészében a régi és újabb osztrák művészet bemutalényege: a Szépművészeti Múzeumból ideje lenne leválasztani tó helyévé vált, a Ringről az Alsó-Belvedere ún. Orangerie-jébe két további intézményt, a Nemzeti Galériát és a Művészeti Má- hozva át a középkori osztrák művészet emlékanyagát is.

539 Posolaiok Múzeumát."

1 E javaslat lényeges pontjai már szerepeltek gánynak 1955-ben alkalma nyílt arra, hogy bécsi látogatása kapaz MTA Művészettörténeti Bizottságának II. ötéves tervével csán megtekintse az újonnan alakult Österreichische Galerie-t. kapcsolatos javaslatban is, melyet Vayer Lajos, a Bizottság tit- A minisztérium számára írt úti beszámolójában az osztrák 529 1953. aug. 11. A Népművelési Minisztérium Múzeumi Főosztálya, Szluka Endre személyzeti csoportvezető értesíti Pogány Ö. Gábort a Múzeumi Főosztály felügyelete alá tartozó munkaközösséghez történt áthelyezéséről. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 118. dosszié, személyi dokumentumok, iratszám: 14-1883/1953. 530 1953 őszén. 531 Darvas József Népművelési Miniszter 6/1955 (N. P. K. 3-4.) Np.M. 12. sz. utasítása a nemzeti múzeumok felső vezetésének átszervezéséről. Utasítás a Tudományos Tanács tagjai számára, 1955. február 25. Kézirat, 1-4. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 1. dosszié. 7. c-d. 532 A Tudományos Tanács elnöke a múzeum főigazgatója, tagjait kiváló kutatók, és rokon tudományok szakemberei közül ajánlja a főigazgató, a megbízást a Népművelési Minisztérium Múzeumi Főosztálya adja ki. 533 A Tudományos Tanács Redő Ferenc által összehívott 1955. október 19-i ülésének napirendi pontjai között a múzeum ötéves tervében „nem domborodnak ki kellőképpen a múzeum tudományos célkitűzései, valamint nincs kellő kapcsolata az élő magyar művészettel". Kéri a tanács ez irányú segítségét. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 1. sz. dosszié, 4. dok. Erre a kérésre vonatkozhat Pogány autográf feljegyzése, miszerint a Szépművészeti Múzeum Tudományos Tanácsába a következő személyek kinevezését javasolja: Zádor Anna, Kardos Tibor, Pach Zsigmond Pál, Konecsni György, Pátzay Pál, Fejér Klára, Németh Lajos, Vayer Lajos, Dobrovits Aladár, Bortnyik Sándor, Oroszlán Zoltán. A Képzőművész Szövetségből javasolta még Domanovszky Endre, Kádár György és Bán Béla kinevezését is. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 1. dosszié/l; valamint Pigler Andor levele 1956. február 13. SzM Irattár, 863-01-23/1956. 534 A múzeum Egyetem utcai épületében létesítendő, az élő magyar művészetet bemutató állandó kiállítás rendezésének, és a Dózsa György úti épületben lévő képtár Új Magyar Képtár részbeni átrendezésének elvi szempontjai. Vitaanyag a Tudományos Tanács tagjai számára. 1-2. oldal, kézirat. írta Rajnai Miklós, 1955. április 9. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006 1. dosszié/7-b. A döntések azonban nem Rajnáin múlhattak, hiszen a Tudományos Tanács e kiállítással kapcsolatos vitájának meghívójához Redő Ferenc igazgató hozzáfűzte a következőket: „Már most felkérem azonban a Tanács tagjait, hogy a f. hó április 4.-én a Műcsarnokban megnyíló Képzőművészeti Kiállítást is tanulmányozni szíveskedjenek, mert az élő magyar művészetet bemutató állandó kiállításon szerzett tapasztalatokat állandó kiállításunkon értékesíteni kívánjuk." MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 1. dosszié/7. 535 Képzőművészeti múzeumaink fejlesztéséről, 1-9. oldal, gépirat, 1-10. oldal. A kézirat a minisztérium felkérésére készült, amint az Fülep Ferenc 1955. október 26-án kelt sürgető levelének hátoldalán olvasható saját kezű jegyzeteiből kiderül. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 120. dosszié, 1. sz. 536 Az 535. jegyzetben idézett kézirat, 3. oldal. 537 A Múzeumi Főosztály ennek a két múzeumnak a létesítését bevette a Szépművészeti Múzeum IV. ötéves tervének ún. „Előtervébe", 1955. október 11, melyet megtárgyalásra kiadott a múzeum ún. Tudományos Tanácsának. Elöterv a Szépművészeti Múzeum IV. ötéves tervéhez. MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 1. dosszié/4. Kézirat, 1-9. oldal. 538 Meghívó az MTA M. B. 1953. október 26.-ai ülésére. Aláírás: Vayer Lajos titkár. Tárgy: A művészettörténet tudomány II. ötéves tervének megvitatása. Mellékleve: Javaslat a művészettörténet tudomány II. ötéves tervének tematikájára. Stencil, 1-6. oldal. 2. oldal utolsó bekezdés: „Szerfelett időszerűvé vált egyrészt nemzeti művészetünk történeti fejlődését méltóképpen bemutató Nemzeti Galéria, másrészt a külföldi művészet kiemelkedő eredményeinek másolatokban való tanulmányozását lehetővé tevő Tanulmányi Múzeum felállítása. E két intézmény ügyeinek lassú előrehaladása a folyton gyarapodó művészettörténeti gyűjtemények fejlődése, a speciális kutatások elmélyülését és kiterjesztését és nem utolsó sorban az egyre igényesebb dolgozók művészeti nevelését nagymértékben lefékezi." MNG Adattár, ltsz.: 24.400/2006, 114. dosszié/9. 539 Haupt 1991, 196.