Király Erzsébet - Jávor Anna szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Évkönyve 1997-2001, Művészettörténeti tanulmányok Sinkó Katalin köszöntésére (MNG Budapest, 2002)
TANULMÁNYOK / STUDIES - SZABÓ László: Egy budapesti műgyűjtemény. A Révai család Ferenczy-képeiről
11. tétel: Pewny: u. o. 115. (Feketekalapos, feketeruhás nő címmel). 12. tétel: Pewny: u. o. 115. (Feketekalapos női fej címmel) 13. tétel: Pewny: u. o. 120. (Zöldruhás lányka címmel) Azonos lehet a Könyves Kálmán árverési jegyzőkönyvben szereplő Barna leányka című képpel (2. oldal 11. tétel) 16. tétel: Pewny: u. o. 120. (Bruggei-i hattyúk címmel) 17. tétel: A Könyves Kálmán árverési jegyzőkönyvben Egy cserép muskátli címmel (2. oldal 13. tétel). Pewny: u. o. 114. (Muskátlik címmel) 18. tétel: Pewny: u. o. 116. (Éjjel a tanyán címmel) Köszönettel tartozom Csernitzky Máriának, aki saját kutatásaival segítségemre volt a Rippl-Rónai József müvek azonosításában. 10 Az Olgyay Ferenc-képet a festő 1905-ben, a Nemzeti Szalonban rendezett gyűjteményes kiállításáról vásárolta meg Révai Mór Jánosnak, ahogy erről beszámol a Nemzeti Szalon Almanachja: A Nemzeti Szalon Almanachja. Szerk. Déry Béla, Bányász László, Margitay Ernő. Bp., 1921. 283. (Holdkelte címmel) 11 Magyar Országos Levéltár, K643-1944-111. A kormánybiztosi papíron kézzel írt jegyzék az alábbi műveket sorolja fel: 1. Ferenczy Károly: Révainé arcképe (Női portré). Olaj, vászon; 111 x 85 cm 2.Olgyay Ferenc; Holdvilágos táj (Napnyugta). Olaj, vászon; 77 x 117 cm 3. Csók István: Templomból jövet (Templomjárók). Olaj, vászon; 71 x 92 cm 4. Ferenczy Károly: Nagybányai templom. Olaj, vászon; 82 x 92,5 cm 5. Csók István: Révainé arcképe (Arckép). Olaj, vászon; 80 x 65 cm ó.Mednyászky László: Csend (Felvidéki táj). Olaj, vászon; 55 x 69 cm 7. Rippl-Rónai József: Faluvége (Falusi táj). Pasztell, papírlemez; 64 x 78 cm 8. Rippl-Rónai József: Kastély udvara (Kastély udvar). Olaj, papírlemez; 49 x 64 cm 9. Rippl-Rónai József: Bruges (Bruggei részlet). Pasztell, papírlemez; 41 x 59 cm 10. Rippl-Rónai József: Vöröshajú nő (Vörös kalapos nő). Pasztell, papírlemez; 51 x 42 cm 11. Rippl-Rónai József: Feketeruhás nő. Pasztell, papírlemez; 45 x 35 cm 12. Rippl-Rónai József: Feketekalapos nő. Kréta, papír; 31 x 39 C m 13. Rippl-Rónai József: Zöldruhás nő (Zöldruhás leány). Pasztell, papírlemez; 43,5 x 32,5 cm 14. Ferenczy Károly: Jézus imádása. Olaj, vászon; 24 x 32 cm 15. Rippl-Rónai József: Kaszálás (Kaszáló). Olaj, papírlemez; 35,5 x 48,5 cm 16. Rippl-Rónai József: Brugesi házak (Bruggei részlet). Pasztell, papír; 28 x 36 cm 17. Rippl-Rónai József: Muskátlik (Muskátli). Olaj, vászon; 44,5 x 3b cm 18. Rippl-Rónai József: Házak éjjel (Éjszakai részlet). Pasztell, papír; 21 x 28 cm 19. Ferenczy Károly: Két angyal. Olaj, vászon; 45 x 31 cm 20. Ferenczy Károly: Néger a Jézus imádása-jelenethez. Olaj, vászon; 47 x 22 cm 21. Mednyánszky László: Erdőrészlet. Olaj, vászon; 26,5 x 27,5 cm 22. Edvi Illés Aladár: Falusi részlet. Vízfest., papír; 18,7 x 28 cm Budapest, 1944. július 19-én. (aláírás nélkül) A Szépművészeti Múzeum papírján géppel írt jegyzőkönyv, amely szintén Révainé lakásán készült, és a M. Kir. Minisztérium 1830/944 M.E.sz. rendelete alapján, a „jogszerű" elszállítás dokumentuma volt, a fenti müveket tartalmazza eltérő sorrendben anyag, technika és méret megadása nélkül. A képcímeket is megváltoztatták, a zárójelbe tett címek ezen a listán szerepelnek. Külön említem meg, hogy a három Ferenczy-kép ezen a listán utolsóként, egy tétel alatt szerepel 20. sorszámmal, az alábbi módon: Ferenczy Károly: Királyok imádása (3 darabból álló részlet, I fő és kettő szárny) A lista alján a jegyzéket készítők aláírása, valamint Révai M. Jánosné kézjegye. Végül a záradék: Fenti 1-20. tételből álló és felsorolt müértékeket a mai napon hiány nélkül átvettem. Csánky M. Kir. kormánybiztos A fenti dokumentumok az 1998-ig a Magyar Nemzeti Galériában működő Restitúciós Munkacsoport kutatásainak köszönhetően váltak számomra ismertté. Köszönettel tartozom Békefi Eszternek, a munkacsoport egykori munkatársának az e tárgyban nyújtott segítségéért. 12 Genthon: i. m. (5. j.) 83. A katalógusban Nőalak alcímmel. A leírás szerint rózsaszín ruhás nő. Vázlat vagy kivágat. Genthon a festményt hiányosan, méretadatok nélkül közli. Nem közöl semmilyen adatot arról, hogy az információt honnan vette. Az általam feltárt adatokból a kép nem azonosítható. Problémát jelent az is, hogy ha/l hegyibeszéd 1897-es változatának kivágata lenne, akkor az eredeti festmény mely részletéhez illeszthető, illetve miként kerülhetett Nemes Marcelltől Révaihoz. Elképzelhetőnek tartom, hogy Genthon István tévesen határozta meg a képet. 13 Az MNG védettségi és bírálati nyilvántartásában 1958-ból származó adatlap, mely szerint a kép szerepelt a múzeumi bírálaton. A bírálati naplóban 816/ 1956. szám alatt található meg. A bírálati munka során egyes bírálati képekről fotóval ellátott nyilvántartási kartont is készítettek a későbbi kutatás céljára. A kérdéses kartonról az derül ki, hogy a festményt lefotózták, magán a kartonon azonban nincs fotó. 14 A Kútágas a Könyves Kálmán árverési jegyzőkönyvben a 2. oldal 7. tétele (ld.: 9. jegyzet). Pewny: i. m. (9. j.) 118. (Itató tói címmel) 15 További Rippl-Rónai-müvek Révai Mór János tulajdonában, amelyek nem szerepelnek a jegyzékben: Szent Rozália. A Könyves Kálmán árverési jegyzőkönyvben 2. oldal. 3. tétel. Az orvos rendel. A Könyves Kálmán árverési jegyzőkönyvben 2. oldal. 15. tétel. Pewny: i. m. (9. j.) 119. (A doktorbácsi rendel címmel) Brugge-i kanális. Pewny: i. m. (9. j.) 120. (Mérete alapján nem lehet azonos a zár alá vett brugge-i témájú Rippl-Rónai képek egyikével sem.) 16 Iványi Grünwald Béla levele feltehetően Lázár Bélához, dátum nélkül. MNG Adattár ltsz.: 2040 „Kedves Barátom! Szíves soraidat megkaptam. Én legjobb szeretném, ha Székely megpróbálná Révai Mórhoz elmenni, és a művet ott a girlanddal együtt lefotografálni. Szemközt a Rippel van egy erkélyféle dolog, onnét lehetne fényképezni. Ha ez nem sikerülne, ugy a Zilahy féle »Tavasz« képet kérlek sokszorosíttaní, elég jó. Pár nap múlva magam is Pestre megyek, addig is szivből köszönt igaz híve Grünwald Béla Feleségem köszöni az üdvözletedet és velem együtt viszonozza azt." 17 A fenti adatokból kiderül, hogy legalább egy olyan műről tudunk, amely biztosan Révai Mór János tulajdona volt, ugyanakkor a zár alá vett műtárgyak jegyzékében nem szerepel, és a világháború után is Révai Mór János özvegyének birtokában volt. Ez Rippl-Rónai József Kútágas c. müve, amely 1944. júliusában nem lehetett a Kelenhegyi úti lakásban (lásd: 11. jegyzet). Magam is muzeológiai munkám során számos történetet hallottam a zár alá vétel körülményeiről, a szemtanúk nem említették, hogy bármilyen erőszakos cselekmény történt volna. Az érintettek tisztában voltak azzal, hogy otthonukat kényszerűen el kell hagyniuk, de legalább műtárgyaik biztonságban lesznek a Szépművészeti Múzeumban. 18 Réti István: A nagybányai művésztelep. Bp. 1954. 304-305. A kiállított Ferenczy-képek között két női arckép is szerepel (2., ill. 11. szám alatt). A képek sorrendjét valószínűleg maga Ferenczy határozta meg; az a jelentős, új müvektől halad a vázlatok, tanulmányok felé. Révainé háromnegyed alakos arcképe mindenféleképp a sor elejére kívánkozik. Ezért úgy vélem, ez lehet a 2. szám alatti Női arckép. 19 Bródy Sándor: Hollósyék. Magyar Hírlap 1897. dec. 15. Dokumentumok..., i. m. (2. j.) 65-67. 20 Réti: i. m. (18. j.) 1954. 304-305. A kiállításon 17. szám alatt szerepelt egy Képrészlet is, a címe alapján valószínű, hogy egy fragmentum lehetett. 21 Vászon, olaj; 87 x 134 cm. A Magyar Nemzeti Galéria letétjeként a szentendrei Ferenczy Múzeum kiállításán. 1939-ben került a Fővárosi Képtár gyűjteményébe dr. Pogány Kálmán művészettörténésztől (MNG ltsz.: 4739). 22 Bizonyosra veszem, hogy Révai Mór János ismerte a képek valós történetét, feltehetően magától Ferenczytöl. Révainé valószínűleg segített a jegyzék öszszeállítóinak az egyes müvek azonosításában. 23 Ferenczy Károly: Két angyal. Vászon, olaj; 45 x 31 cm. Jelzés nélkül. A hátlapon nyomtatott cédula „KORMÁNYBIZTOSSÁG A ZSIDÓK MŰTÁRGYAINAK SZÁMBAVÉTELÉRE ÉS MEGŐRZÉSÉRE" felirattal, továbbá Magyar Nemzeti Galéria bírálati cédulája 437/1963 számmal. A festmény szerepelt a BÁV 106. aukcióján (2000. december), a katalógusban 385. tétel alatt, „Ferenczy Károly?" meghatározással. A hátlapon található cédulán szerepel az alkotó neve, Ferenczy Károly és az egykori tulajdonos özv. Révai Mór Jánosné. 24Ferenczy Károly emlékkiállítása. Műcsarnok, 1922. kat. sz. 221. Genthon: i. m. (5. j.) 57. sz. (Genthon István nem említi a korábbi tulajdonosokat, Gomperz Miksát és Pogány Kálmánt.) 25 Uo. kat. sz. 208. Genthon: i. m. (5. j.) 35. sz. (Gomperz Miksától Petrovics Elekhez került a kép.) 26 Ezredévi Országos Kiállítás katalógusában az 567. tétel. 27 E tanulmánykötetben Király Erzsébet Pogányság és Megváltás c. tanulmánya Csók István kapcsán bővebben foglalkozik a kész művek feldarabolásának problémakörével. 28 Réti István Ferenczy olaszországi képemlékeinek közvetlen hatásaként, Veronesére emlékeztető műnek írja le a festményt. Majd hozzáteszi, hogy „szépen csoportosított alakjaival, ünnepélyes és egyben bensőséges komolyságával, gyöngéd megfestésével olyan alkotása Ferenczynek, amelyet kár lenne elfeledni"
