dr. D. Fehér Zsuzsa - Kabay Éva szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Közleményei 2. szám (Budapest, 1960)

plus parfaite qu'eux plus tard, la solution du problème du plein-air. Il est tout à fait sans intérêt que l'oeuvre fut exécutée dans l'atelier. Les premières toiles de Manet et de Monet, peintes en plein-air, ne donnent aucunement l'impression de tableaux de plein-air. Ce qui compte, ce n'est pas le chemin qui conduit à la réussite, mais c'est la réussite elle-même. Le Déjeuner sur Vherbe est un tableau de plein-air, mais non pas un tableau impressionniste, car c'est une composition parfaite et non pas un découpage fait au hasard dans la nature. Après la Balançoire et le Séchage du linge, Szinyei renonça à ses aspirations impressionnistes et s'attaqua à la composition plein-air. Mais la composition bien réfléchie, loin de nuire au tableau, est à son avantage. A l'encontre de l'accidentel, du changeant, le tableau de Szinyei communique au spectateur le sentiment d'une harmonie éternelle. Dans le Déjeuner c'est le printemps éternel qui s'incarne et l'effet du tableau ne dépend point de la mode périssable d'une école artistique, de celle de l'impressionnisme. En excluant le périssable, l'accidentel, Szinyei donna une variation hongroise de l'impressionnisme, style européen, y puisant et transformant ce qu'il avait jugé digne d'être conservé, et rejetant impitoyablement ce qu'il avait lui-même dépassé. Son oeuvre ne se classe ni 22. Pál Szinyei Merse 0845-1920): Atelier du peintre. I. Esquisse. 1873. Szinyei Merse Pál (1845 -1920): Műterein. I. vázlat. 1873. parmi les oeuvres de l'école française, ni parmi celles de l'école muniehoiso. A propos de lui il serait erroné de parler d'influences, tout au plus pourrait-on parler d'une rencontre due au hasard, ce qui ne revient nullement au même, écrit d'oeil Ion en étudiant ses rapports avec Manet. Le Déjeuner sur Vherbe est une oeuvre toute personnelle et originale, sortie de l'âme hongroise comme son expression la plus parfaite. » Kn 194.">, dans le recueil d'études intitulé ,, Démocratie et éducation nationale », Ernő Kállai constate dans son essai sur l'histoire de la peinture hongroise de l'école de Nagybánya jusqu'à nos jours, que le Déjeuner est le chef-d'oeuvre original d'un peintre de génie parvenu à la perfection de son art. En 1947, le Déjeuner dut être restauré par György Szabó-Kákay, conservateur en chef du Musée national des Beaux-Arts qui fit connaître dans la revue Magyar Művészet (Art Hongrois) les travaux de conservation et de rafraîchissement qu'il avait effectués. « Quand, en 1946, les objets d'art transportés à Munich lors de l'évacuation du Musée National des Beaux-Arts étaient enfin rentrés à Budapest, nous avons éprouvé une joie peu commune à la vue du Déjeuner sur Vherbe de Szinyei, ce trésor de l'art hongrois moderne, sortant des caisses avec les autres chefs-d'oeuvre. Mais notre joie ne fut pas de longue durée. Nous avons dû constater en effet, déjà au cours d'un examen rapide, suivant immédiatement le déballage, que la couche de couleurs s'était détendue sur toute la surface du tableau et menaçait de se détacher de la toile ou, pour mieux dire, s'était déjà détachée en plusieurs endroits. Le tableau se trouvait alors dans un état tellement précaire qu'un simple nettoyage aurait pu causer des dégâts irréparables. Pour commencer, nous devdons recoller sur la toile cette; couche de couleur détachée et appliquer le tout sur une nouvelle toile qui permettait de remettre le tableau en chassis. Naturellement, après ces préparatifs, il fallait encore nettoyer la surface de la peinture. Avant de m'y mettre, j'ai remarqué que la couche de papier appliquée sur la couche de couleur au cours de ces préparatifs et enlevée après, avait emporté en plusieurs endroits, surtout sur le ciel couvert de nuages moutonneux d'un blanc sale, la patine du tableau, laissant ainsi découvrir sous le gris du ciel, un ciel bleu clair intense. J'ai tout de suite compris que la décoloration du tableau qui avait alors plus de 70 ans d'existence, avait été causée