dr. D. Fehér Zsuzsa - Pásztói Margil szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Közleményei 1. szám (Budapest, 1959)

KÖNYVISMERTETÉS - Bodnár Éva: Kiss Lajos „Vásárhelyi Művészélet”

Alföldön és művészetükben a magyar parasztság életét, környezetét, a magyar Alföld valóságát örö­kítik meg. Az alföldi festészet önmagában sokrétű, vidékek, művészek felfogása szerint változó, egyesek munkásságán belül is ellentmondó : más Hódmező­vásárhelyen, más Szolnokon, más Kecskeméten, Szegeden, Debrecenben. Ivz az elnevezés nem valami­fajta leszűkítést akar és csak a vásárhelyiekre kor­látozódnék, nem is szembeállítást, példáid a nagy­bányaiakkal, csak összefogni kívánja azt a művésze­tet, melyet a Nagy Magyar Alföld szeretete hívott életre. Hatalmas erejű ez az összefogó erő, talán így nevezhetnénk : az alföldi szemlélet. A hódmező­vásárhelyi legnagyobbak, az „égigérők", a- szolnoki legkiválóbbak döntő szereped játszanak művésze­tünk huszadik századi, nemzeti hagyományainkhoz hű, s azokat megértő, a népből táplálkozó művészet fejlődésében. Tornyai, Rudnay, Koszta, Mednyánszky, Fényes szemlélete ma is friss erővel hat, mind a hódmezővásárhelyi, mind a szolnoki művészt clc­pen, mind újabbkori festészetünk egész területén. Az alföldi szemlélet nemzeti piktúránk gazdagságát, változatosságát teszi nyilvánvalóvá, jelentőségének felismerése elengedhet el len hagyományaink helyes értelmezésében. Kippern ezen a téren jedemt mérhe­tetlen segítséget Kiss Lajos értékes könyve, mely elöntő érveléssel, vitathatatlanul bizonyítja alföldi festőink igazát. Egyetlen művésze-soport se tuelott annyira eggyé válni a néppel, a magyar valósággal, mint éppen a. Viharsarok művészei : a vásárhelyiek. Tornyai, Rudnay, Endre Béla, Pásztor János (9S. kép) - Kiss Lajossal együtt „belülről" ismerik a népet, nemi az idevetődött ielegenek érdeklődő, felü­letes tekintetével nézik, hanem szokásait, típusait, jedlemét, sőt gonelolalait is ismervén, lelkük mélyébe hatoló pillantással. A szegénynép sorsának mostoha­sága egybevág az ő megélhetési gondjaikkal, a Tisza­tájra boruló tunyaság az ő kulturális küzdelmeinek áthatolhatatlan ködfalát képezi. Ke\serűvé válik a szó Kiss Lajos szájában, amikor a sorozatos meg­nemértőséről, a városi vezetőség mérhetetlen nem­törődömségéről beszél, de boldog izgalom fűti, mikor nagy erőfeszítéseik legcsekélyebb eredményeit ismer­tetheti. Tornyaiék ezedíben az együtt töltött években valóságos kulturális forradalmat idéztek elő Hódmező­vásárbely életében. Kezdeményezésükked valóban megtermékenyítették a vásárhelyi „ugart". Kiállí­tásokat rendeztek, múzeumot alapítottak, felkutat­ták a veszendőbe menő, elkallódó népművészeti e^mlékeket, majolika és agyagipari tede>pot létesítet­tek az alföldi gölöncsér művészet megmentésére. Résztvettek a vásárhelyi kultúrpolitikai-irodalmi­művészeti folyóiratnak, az „A Jövendő"-nek megala­pításában, mely Ady Endre beköszöntőjével indult és „a magyar intellektuális forradalom új sánc-helyé­nek" nevezi „Hunniának ezt az elátkozott szögletét", a „paraszt Párizst", Hódmczővásárhedyt. Lanka­datlan eréllyel törődtek a város szépítésének ügyével és gyérszámú műemlékének megóvásával. Alig lehet megdöbbenés nélkül olvasni a korabeli állapotokról, a művészek nehéz helyzetéről és a tudósok „élet­színvonaláról" szóló sorokat, melyek lélekbemarko­lóan mutatják a társadalom részéről megnyilvánule'> elöbbenetes részvétlenséget. A város költségvetésében egy fillér sine\s a vásárhelyi művészkolónia, de a Rudnay-féle festőiskola támogatására sem, komoly művészet pártolására . . . „Mert hál hogy egyik szavamat másikba ne öltsem írja Tornyai János A Jövendő hasábjain 1910-ben Kiss Lajosról — úgy áll a eledog — örök ehetőségére legyen mondva Hód­mezővásárhely városának ! hogy Kiss Lajos „néprajzi múzeumi tisztvisedő TJr" nem kap annyi fizetést, mint amennyiért egy jóravaló bérest lehetne fogadni. (Mindamellett sértésszámba megy Vásár­helyen, ha valaki ki találja szalajtani a száján, hogy itt nine's kultúrélet)." A „Vásárhelyi művészélet" nyolc esztendős kró­nikájában, a. napi kis és nagy események sodrában a legtündöklőbben mégis a művészek lenyűgöző erejű és megrázó hatású alkotásai állanak előttünk. Kiss Lajos szemléletes, ízes magyar íráséiban végtelen közvetlenséggel, őszinte elragadtatással és mégis tárgyilagosan beszél azokról a képekről, szobrokról, amelyeket ő születésükkor szinte az edső pillanattól az utolsóig látott, amelyek az elképzelés hevétől a kiv-ilcl nagyszerűségéig szinte a szeme előtt készültek. Ot1 van a Serház téri kaszárnyában Tornyai népi faragásokkal, parasztbútorokkal berendezett műter­mében, gyakori vendég Entire Béla halk, finom lényét tükröző kulturált otthonában, szinte naponta meg­fordul Plohnéknál a fényképészeti műteremben, ahol mindig tárt ajtókra találtak a művészek és ahol sok jeles alkotás látott napvilágot. Ez a néhány esztendő művészeink életében egyike a legterméke­nyebb időszakoknak. Tornyai 1904-ben a Juss-sal kezeli a sort, mellvéd Budapesten első országos sike­rét aratja, melyért első kitüntetését kapja, Egymás után születnek aztán remekművei : Rákóczi Rodos­tóban, Menyecske a műtci-omben, Édesanyám a szobájában (mindhárom a Magyar Nemzeti Galéria tulajdona) majd a Hurkatöltés, Csizmahúzás, Be­t yárszerelem (Hódmezővásárhely, Tornyai János múze­um tulajdona) 1908-ban pedig a huszadik szá/adi ma­gyartörténeti festészet remeke: Nagy Bercsényi Miklós (Hódmezővásárhely, Tanácsháza). A kuruckor legen­dás hősébe Tornyai valami sajátos, magyar paraszti hőst, a maga paraszt ideálját formálta ki, alkotásába

Next

/
Thumbnails
Contents