Kaposi Zoltán: Uradalmak, földbirtokosok és birtokforgalom a Dél-Dunántúlon a 19. században - Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 14. (Budapest, 2019)

5. Birtokforgalmi változások a kapitalizmus kialakulásának idején (1850-1918)

1909-ben Nagy Ákos kadarkúti és hedrehelyi birtokát szerezték meg hasonló összegért.468 1910-ben Kutason a Chernel-birtok került az érdekkörükbe.469 1917-ben a kiskorpádi Makfalvay Géza tulajdonában lévő földeket szerezték meg.470 Valószínűleg nem mindig sikerült a parcellázást eredményesen vég­rehajtani, de az is egy megoldás volt, ha magasabb áron két-három darabban értékesítik a birtokokat. így például az 1174 holdas pár évvel korábban szerzett kadarkúti birtokot dr. Vasdényey Imrének el is adták, de másfélszer annyiért, mint ahogyan vették.471 Természetesen az említetteken kívül is igen sok par­cellázásra átadott birtokrész volt a megyében. Nem szerepel az adatbázisunk­ban mérete miatt, de például 1909-ben lakócsai polgárok a Drávafok település­hez tartozó Fenék-puszta egyhatodát, vagyis mintegy 100 kát. holdat, amúgy Lukáts Adolf kolozsvári egyetemi tanár feleségének osztályrészét 84 000 koro­náért megvették.472 Ilyen és ehhez hasonló adatokkal a korabeli sajtóban bőven lehet találkozni. 5.4. Folyamatok és következtetések. A nagy- és középbirtok a háború előtt Mielőtt az utolsó fejezetben bemutatnánk részletesebben néhány típusesetet, érdemes arra ránézni, hogy mi tükröződik a vizsgált csaknem hetven év bir­tokforgalmi adataiból. Ha összegezzük a birtokeladásokról és birtokvételekről szóló számszerű adatainkat, akkor a következők látszanak. Birtokeladások és -vásárlások társadalmi csoportok szerint Somogybán (1850-1918) Társadalmi csoportok Birtokeladá­sok száma Birtokvásár­lások száma Főrangú címmel rendelkezők 31 26 Tradicionális jómódú középbirtokosok 24 13 Középnemesek, közbirtokosok 11 14 Egyházi intézmények 3 1 Egyéb társadalmi rétegek (bérlők, bankárok, iparosok, keres­kedők, ügyvédek, orvosok, politikusok, tisztviselők stb.) 26 45 Összesen 95473 99 468 Pécsi Napló, 1911. november 30. 469 Reiszig (1914): 100. 470 Pécsi Napló, 1917. június 24. 471 Pesti Napló, 1912. augusztus 29. 472 Pécsi Közlöny, 1909. október 16.; Pécsi Napló, 1909. október 14. 473 Mint már korábban említettük, 4 eladó személyét nem tudtuk egyértelműen azonosítani. 104

Next

/
Thumbnails
Contents