Szirácsik Éva: Gazdálkodás a Koháryak Nógrád vármegyei központú birtokain (1647-1731) - Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 13. (Budapest, 2017)
VIII. Gazdálkodás a természetbeniekkel
VIII. Gazdálkodás a természetbeniekkel Noha a közös családi és az egyes családtagokhoz tartozó birtokok közös tiszttartójának számadásai 1720-tól maradtak fenn, a természetbeniekről csak 1726-tól vezettek számadást.786 A természetbeni számadás megjelenése a Koháryak birtokain igen késeinek mondható, hiszen például a Zichyek közeli divényi uradalmában már 1687-től kimutathatóak a pénzről és a természetbeniekről vezetett külön számadások.787 Minden bizonnyal az 1726-tól tiszttartóként működő Trajtler István felfogásának köszönhetőek a természetbeniekről felvett számadások. Trajtler a természetbenieket is éppen olyan fontosnak tarthatta számba venni és lejegyezni, mint a pénzmozgást. A fejezet e természetbeni számadások feldolgozására épül Koháry II. István 1731. évi halálának évéig. A tiszttartó számadását nem ellenőrizték, mindezek ellenére a számadásokban csak egy helyen, 1726-ban az árpa esetében mutatható ki tévedés. Ugyanakkor az is feltűnő, hogy nem mindenről vezethetett számadást a tiszttartó. Füleken nagy léptékű építkezés mutatható ki a pénzmozgást vizsgálva, a természetbeniek között viszont építőanyag egyáltalán nem szerepel. Az ugyancsak Nógrád vármegyei divényi uradalomban ezzel szemben a legutolsó zsindelyszegről is számadást készítettek.788 Másfelől nem minden esetben lehetett következetes a Koháryak tiszttartója. Például annak dacára, hogy Koháry II. István birtokán teheneket tartottak, csak egy évben vezetett a tiszttartó vajról számadást. Mindezek figyelembevételével kezdhetjük el elemezni a Koháryak tiszttartójának, Trajtler Istvánnak a természetbeniekről készített számadásait. 786 A továbbiakban: §ABB, L. Rody a Panstvá, II. Panstvá. L. Rody a Panstvá, II. Panstvá. Panstvo Koháry-Coburg vo Fil’akove. A füleki uradalom számadásai (1726-1731). 787Szirácsik, 2005. 31-32., 172. 788Szirácsik, 2005. 183-184. 245
