Kőrösi Andrea: A magyar szürke marha kraniometriai jellemzése. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 11. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 2008)

VII. A szürkemarha-koponyákon végzett kraniológiai és kraniometriai vizsgálatok eredményei - 1. A szürkemarha-koponyák általános kraniológiai jellemzése

13/2. kép: Tölcsér alakú barázda frontalis index - ^ 0111 ^ 0 ^ 08011 ^ legnagyobb szélessége [Ect-Ect. (33.)] x 100 homlokcsont legnagyobb hossza [A-N.(8)] Ha a frontalis index értéke 100-nál nagyobb, akkor a homlokcsont szélessége nagyobb mint a hossza, és ha 100-nál kisebb, akkor a homlokcsont hosszúsága nagyobb a szélességénél. Rütimeyer fenti munkájában a primigenius típusú kopo­nyák másik jellemzőjének azt tartja, hogy az egészen lapos homlokcsont hosszú­sága nagyobb, mint a szélessége. 109 Az 5 bikakoponya (6,6%) esetében a frontalis index átlaga 105%, a szélső értékei 98,4 és 109,4%. Ebből 3 bikakoponya esetében (B. 65.6., B. 67.16., B. 71.12.) a hom­lokcsont szélesebb, mint amilyen hosszú. Véleményem szerint ez a homlokcsont­nak az életkorral fokozatosan kialakuló szemgödri szélesedésével magyarázható. A gyűjteményben található őstulokkoponya homlokcsontja is szélesebb, mint amilyen hosszú, amelynek frontalis indexe 101,7. Ugyanez mondható el a „vissza­tenyésztett őstulok" koponyájáról is, frontalis indexe 105,3. A 25 ökörkoponyánál (32,9%) az index átlaga 94,6%, a szélső értékei 85,4­105,6%. Két koponyánál (Ö. 64.12., Ö. 73.16.) a homlokcsont szélességi mérete nagyobb volt a hosszúsági méreténél. Az elsőnél a különbség 5%, a másodiknál csak 0,5% volt. 23 ökörkoponyánál 110 a homlokcsont hosszabb, mint széles, a m Rütimeyer, 1870. 110 Hoszabb homlokcsont: 22 ökör: Ö. 53.152.3., Ö. 53.1722., Ö. 53.1724., Ö. 53.1725., Ö. 53.1729., Ö. 64.01., Ö. 64.02., Ö. 64.03., Ö. 64.04., Ö. 64.05., Ö. 64.06., Ö. 64.08., Ö. 64.10., Ö. 64.13., Ö. 64.14., Ö. 64.15., Ö. 64.16., Ö. 64.23., Ö. 64.28., Ö. 64.29., Ö. 65.19, Ö. 66.151, Ö. 73.17.

Next

/
Thumbnails
Contents