Donáth Frenc szerk.: Termelőszövetkezettörténeti tanulmányok 2. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 7. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1973)

Dr. Fülöp Imre : A létavértesi „Aranykalász" Termelőszövetkezet története

tünk maradjon meg, csak a gyerek, a férj jöjjön haza a csatatérről", hanem a gaz­dasági különbségek politikai-emberi vonatkozásai kerültek újra előtérbe. A gazdag nem látta szívesen, ha gyermeke szegény családból választana párt, élesebbek lettek ismét a vallási különbségek is. Egyre többször vetődött fel a kérdés: hogyan tovább ? Az ezüstkalászos gazdatanfolyamok lelkes és lelkiismeretes vezetője nagy-nagy türelemmel magyarázta, óvatosan „lopta" be a nagyszámú, tanulni vágyó, érdek­lődő, többségében okos, értelmes kis- és középparaszt agyába az akkor ismert kor­szerű agró-és zootechnikai ismereteket. A falu egyetlen agrármérnöke, a járás gaz­dasági felügyelője népszerű, tekintélyes szakember volt,hallgattak rá. A megalakult termelőszövetkezetek több vezetője került ki a tanfolyamok leghaladóbb gondol­kozású hallgatóiból. Az érdeklődők előtt már nem volt ismeretlen, hogy van a megyében termelőszövetkezet (a Sarkad-Fekete-éri), hogy megindult a szövetke­zés. Egyre több fölbérlőszövetkezet alakult 1—3 holdas parasztokból, nincstele­nekből. 1948-ban az MDP meghirdette, és elindult a magyar mezőgazdasági ter­melőszövetkezeti mozgalom. Nagylétán az első termelőszövetkezet megalakulá­sát a helyi párt és haladó elemek aktív tevékenysége érlelte meg. A „Vörös Csillag''' termelőszövetkezetet zömében volt agrárproletárok, törpe­birtokosok alakították, kevés saját földön, többségében állami tartalék területe­ken. A szövetkezeti iratok ma már alig találhatók, s hiányosak. Ezért megalaku­lása, gazdálkodása nem elemezhető. Az irattárokból előkeresett adatok arról tanúskodnak, hogy a tsz engedélyezési száma NA—62/36/1949 volt, és 80 tag gazdálkodott 566 kat. hold földterületen. Alig egy év múlva, 1950. évben alakult meg a községben a ma is meglevő „Kos­suth" termelőszövetkezet 609 kat. hold földterületen 49 taggal. A Kossuth termelő­szövetkezethez később csatlakozott a Vörös Rózsa termelőszövetkezet is, amely 1951. évben alakult 225 kat. holdon, 26 taggal. E termelőszövetkezetek működését főként a következők jellemezték: A politikai fejlődés érlelte megalakulásukat. Ám a szövetkező kisparasztok gazdasági helyzetének perspektivátlansága ugyancsak sürgette társulásukat. A lenini szövetkezeti elvek hiányosan érvényesültek. Nem érvényesült a fokozatos­ság, mert már kezdetben a legmagasabb, IIT-as típusú szövetkezetek alakultak, így alacsonyabb formában, lazább keretek között nem tanulhatták a szövetkezeti gazdálkodást, az önigazgatást stb. A kevés terület és taglétszám alapot teremthetett volna a folyamatos fejlődésnek. Azonban a türelmetlenség (belső és külső) azon­nal a komplett nagyüzemet sürgette. Ennek pedig nem voltak meg a feltételei. Példa és tapasztalat hiányában a meggyőzés nagyon is elvi, általános volt, inkább a párt iránti bizalom, a változás szükségességének tudatosítása volt az alapvető. Ezért kezdetben szinte kizárólag a nagyon kevés földií kisparasztok, a volt cselédek (ők már ismertek egyféle nagyüzemi gazdálkodást, mely többet ter­melt mint az újgazda) alakították meg az első szövetkezetet Nagylétán. Az állam támogatása nagyon sokrétű volt, de nem eléggé átgondolt és haté­kony. Az agrárpolitika egyéb területén elkövetett hibákat csak súlyosbították az állami támogatás helytelen módszerei. Az állami támogatás (gépállomási munkadíj-kedvezmények, vetőmagkölcsönök, adókedvezmények stb.), valójában inkább deklaratív, „fenntartó", eseti jellegű volt, hiszen a begyűjtési rendszer felvásárlási árai a termékek többségénél nem fedezték a ráfordításokat sem. Sem szakemberük, sem saját gépparkjuk nem lehe-

Next

/
Thumbnails
Contents