Für Lajos: A csákvári uradalom a tőkés gazálkodás útján, 1870-1914. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 4. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1969)

Bevezetés

Néhány nagyon fontos tényezőre már elöljáróban is rá kell mutatnunk. A feudális társadalom rendjében egy-egy nagybirtok majorsági gazdálko­dását és termelését —• éppen a jobbágy szolgáltatások feszes szálain — rend­kívül szoros kapcsolatok fűzték a jobbágyfalvak parasztságához. így egy­egy uradalom élete ekkor még a termelési kérdésekkel együtt magában foglalta a kor agrártársadalmi kérdéseit is. A két világot oly szorosan egy­befogó százados kapcsokat az 1848-as jobbágyfelszabadítás szétszakította ugyan, a függőben maradt kérdéseket azonban csak a jobbágyfelszabadítás maradéktalan végrehajtása, az úri és paraszti földek teljes elválasztása zárta le véglegesen. A jobbágyi szolgáltatásoktól megfosztott és „magára maradt" nagybir­tok azután földjének csupán egy részén építette ki tőkés jellegű termelő üzemét, földjének más részét ugyanakkor tőkés bérletek formájában érté­kesítette. A feudális korból lényegében sértetlenül átmentett nagybirtok tehát mind a házi kezelésű, mind a bérbeadott földeken arra kényszerült, hogy lépésről lépésre kiépítse tőkés jellegű mezőgazdasági termelő üzemét, így a korábbi gondok helyébe egyre inkább a termeléssel kapcsolatos kér­dések kerültek. Ezzel párhuzamosan nyomultak szükségképpen előre a ter­melési keretek kialakításával s a szükséges bérmunka biztosításával együtt­járó üzemszervezési és munkaerőgazdálkodási problémák. A múlt század második és századunk első feléről joggal állítható, hogy az a magyar mezőgazdaság történetének egyik igen jelentős fordulója volt. A tudomány és a technika új vívmányai benyomulóban az agrártermelés területére, felforgatták a nyomásos gazdálkodás sok százados rendjét, s a régiek merőben új eljárási és gazdálkodási formáknak adták át a helyüket. Az agrártechnika, a gazdálkodás lassúbb-gyorsabb gépesítése mind fonto­sabb szerepet kezd betölteni a szükséges pénztőkével leginkább ellátott ura­dalmakban. Az új eszközök, munka- és erőgépek ahogy behatoltak a terme­lés különböző ágazataiba, megváltoztatták a munkaerő-felhasználás addigi jellegét, döntő mértékben átalakították a termelés formáit, s minőségi ug­rást idéztek elő a termelési eredményekben is. A gazdálkodás egész korábbi struktúrájának: a növénytermesztés jellegének és arányának gyökeres át­alakulása, a mezőgazdaság fokozatos gépesítése, végső fokon tehát a terme­lékenység nagyarányú növekedését is maga után vonta, mint ahogy végül hasonló következménnyel járt a természettudományok, elsősorban agrártu­dományok fejlődése nyomán mindjobban hódító agrokémiai és agrobioló­giai eredmények s eljárások alkalmazása is. A mezőgazdasági forradalom­nak itt csupán csak megvillantott vívmányai érthető módon még inkább előtérbe állították egy-egy uradalom életében a termelés és üzemszervezés kérdéseit. A termelés fokozása azonban távolról sem volt önellátó, még kevésbé ön­célú müvelet. Az eszközkészlet állandó javítása, a fokozatos gépesítés, a termelési struktúra megváltoztatása, új termelési és üzemszervezési eljárá­sok alkalmazása tulajdonképpen azt az igen gyakorlatias célt szolgálták, hogy a nagyüzem minél több és jobb árut termeljen, mind feljebb emelve az üzem jövedelmezőségét. Az ipar fejlődése, a városlakók számának arány-

Next

/
Thumbnails
Contents