Barbarits Lajos: A vetés gépesítésének kezdetei és elterjedése Magyarországon (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 2. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1965)

IV. A vetőgép a kapitalizálódó mezőgazdaságban

nagyobb mértékben a magláda oldalfalára nehezedik, és csak későbben kezdi meg lefelé csúszó mozgását. Ebből következik, hogy jelentősége van a magláda fala és a vízszintes közötti szög kialakításának, még pedig úgy, hogy ez a szög 60 foknál kisebb ne legyen. Tolókerekes vetőgépek mag­ládáinak alsó részében, főleg durva felületű magvaknál (répa) a sima kifo­lyás biztosítása érdekében szükséges egy mozgatómű (keverőkar) beépí­tése. A magláda töltési magassága nem befolyásolja a vetőszerkezeten át­futó mag mennyiségét, mert a magvaknak (a nyíláson átfolyó folyadékkal -szemben) belső tapadásuk, fékező dörzshatásuk van. 84 A vetőtengely for­gási sebességének változtatásával folytatott kísérletek szerint azonos vető­készüléknél a forgás 300%-os növelése alsó kifolyásnál csak 2%-kal nö­velte a kifolyt magmennyiséget, ugyanaz felső folyásnál 11%-kal. Előbbi­nél tehát gyakorlatilag a tengelyforgás sebességváltozásának nincs befo­lyása a kihulló magmennyiségre. A tolókerekes vetőelemek megszüntették ugyan a vetőgép érzékenysé­gét a szántás vagy a vonóerő egyenetlenségei iránt, de a vetés egyenle­tességét illető minden problémát ezek sem oldottak meg. Nem küszöbölték ki abszolút mértékben a hegymeneti vagy lejtmeneti irányú vetéseknél a kiszórt mag mennyiségében jelentkező különbségeket. A vetés egyenletes­sége korábbi vetőszerkezetekhez képest e tekintetben is jelentős mérték­ben javult, de a kísérleti eredményekről megállapították, hogy akár rög­zített, akár változtatható munkaszélességű vetőkerekek esetén a hegy- és völgymeneti vetésnél átlagosan 15%-os különbség jelentkezik a kiszórt mag mennyiségében. Nagyobb magvaknál, pl. borsónál ez a különbség 25,5%-ig fokozódott, aprómagvaknál megfelelő mértékben kisebb volt, fel­felé menetben növekvő, lefelé menetben csökkenő tendenciával. A sok helyen és különféle körülmények közt megszervezett kísérletek általáno­sítható eredményei szerint 8 "' a magelosztás egyenletességének további fino­mítására vonatkozó igények és lehetőségek felkutatása örökségként át­szállt a XX. század vetőgépszerkesztőire is. A tolókerekes vetőszerkezettel sem volt teljesen kiküszöbölhető a kihulló magvaknak 6—8 szemenként való csoportosulása, ami a vetésben nemegyszer arasznyi, sőt hosszabb ki­hagyásokban jelentkezett. Mi volt ennek az oka? A rögzített munkaszéles­ségű tolókerék, 2 sorban 24 bordával, ugyanannyi idő alatt fordult meg egyszer, mint az 5 m kerületű járókerék, a fordulat-arány 1:1. Feltéve, hogy 1 m járótávra 60 magot kell vetni, a vetőkeréknek egy fordulat­tal 300 magot kell kiszórnia, vagyis két-két borda közötti vályúnak 12—13 8 ' 1 G. Fischer: Versuche an Drillmaschinen-Schubrädern. Technik in der Landwirt­schaft 1920. 85 H. Zödler: Der Sävorgang unter der Zeitlupe. Technik in der Landwirtschaft 1929. 256.

Next

/
Thumbnails
Contents