Barbarits Lajos: A vetés gépesítésének kezdetei és elterjedése Magyarországon (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 2. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1965)

III. A gépi vetés terjedése a jobbágyfelszabadítás után

•a cséplés kézi -cséppel vagy nyomtatással történt. 100 Nem volt különb a helyzet Somogyban, a pusztagyugyi 1000 holdas bérleten sem, ahol 500 hold szántóföldön folyt háromnyomásos gazdálkodás. Az 1862. évi birtokleírás szerint „a gazdasági mívelő eszközök állanak: 12 faekéből . . . avatott fa­ragó béresnek kezeiből kerülnek azok ki. Semminemű más gép nincs." A búzát nyomtatták, a rozsot, árpát cséppel verték ki. 101 7. A vetés gépesítettsége egykorú birtokleírások tükrében A tőkés termelési viszonyok behatolása egyre erősbödött a struktúrájá­ban bizonyos fokú átalakulásra kényszerült mezőgazdaság területén. Na­gyobb haszon biztosítása érdekében a gépesítés iramának fokozódása, de ugyanakkor a kizsákmányolható munkáskezek megléte esetén a technikai fejlődés szükségességének helyenként teljes tagadása egyaránt elfért a tőkés haszonelvűség plattformján. Ez természetszerűleg fékezte is a mező­gazdaság tőkés átszerveződéséhez szükséges kezdeti sebesség felgyorsulá­sát. Némileg, bár korántsem azonos mértékben, hasonló volt a helyzet, mint 1861. után Oroszországban, ahol — Lenin megállapítása szerint — ,,a tulajdonképpeni Oroszország legtöbb kormányzóságában a parasztok a jobbágyság eltörlése után is ugyanolyan kilátástalan szolgai függőség­ben voltak a földesurakkal szemben, mint azelőtt". 102 A feudalizmus ma­gyarországi kapuzárása is hagyott réseket, a ledolgozás rendszerét, a major­sági zsellérség fenntartását, a szegődményes, szerződéses munkakapcsola­tok kibúvóit. Mindezek lassították és a bécsi gazdaságpolitika is csökken­tette a magyarországi földbirtokon a tőkés fejlődés lendületét. A mező­gazdaság kapitalizálódásának ugyanis, Lenin szerint, fontos feltétele a földesúri felszerelés bevetése a termelő munkába. Ez a feltétel csak hiá­nyosan, korszerűtlenül volt meg a magyar mezőgazdaságban. A gazdasá­goknak gépekkel, korszerű munkaeszközökkel való ellátásához kiterjedt hitel-lehetőségekre lett volna szükség. Ezzel szemben a Földhitelintézet csak 1863-ban kezdte meg működését Magyarországon, s mi sem termé­szetesebb, mint hogy a megnyitott hitelforrásnak amúgyis szűk csorgóiból főleg a nagybirtoknak jutott, de abból is legkevesebb a termelésfejlesz­tésre. Amilyen mértékben azonban, a polgári forradalom következménye­ként, bizonyos fokig a társadalom befolyása is hatóerővé vált a kor köve­telte fejlődés egyes eredményeinek elismerése és ennek alapján a társa­dalom életének új elrendezése körül, annyira megnövekedett az OMGE irányító szerepe a mezőgazdaság tőkés átrendezésével járó zökkenők ki­nn pilisi jószág ismertetése. GL 1862. ápr. 13. 101 Ivánszky J.: Egy Somogy megyei gazdaság... GL 1862. ápr. 13. 102 Lenin: Az agrárkérdésről. Bpest 1950. II. 107. („A jobbágyrendszer bukásának 50. évfordulója.")

Next

/
Thumbnails
Contents